| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 0 绪论 | 第14-19页 |
| 0.1 选题背景 | 第14-15页 |
| 0.2 选题意义 | 第15页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 0.4 研究方法 | 第17页 |
| 0.5 论文结构 | 第17-18页 |
| 0.6 创新与不足 | 第18-19页 |
| 1 我国驰名商标认定标准概述 | 第19-28页 |
| 1.1 驰名商标的含义及性质 | 第19-21页 |
| 1.1.1 驰名商标的界定 | 第19-20页 |
| 1.1.2 驰名商标的性质 | 第20-21页 |
| 1.2 驰名商标认定的基本原则 | 第21-23页 |
| 1.2.1 被动认定原则 | 第21-22页 |
| 1.2.2 个案认定原则 | 第22页 |
| 1.2.3 事实认定原则 | 第22-23页 |
| 1.2.4 因需认定原则 | 第23页 |
| 1.3 认定驰名商标的标准及辅助因素 | 第23-28页 |
| 1.3.1 公众范围标准 | 第23-24页 |
| 1.3.2 地域范围标准 | 第24页 |
| 1.3.3 知名度标准 | 第24-26页 |
| 1.3.4 驰名商标认定的辅助因素 | 第26-28页 |
| 2 我国驰名商标认定的公众范围标准 | 第28-38页 |
| 2.1 公众范围标准的适用情况 | 第28-32页 |
| 2.2 驰名商标认定的公众范围标准认识模糊 | 第32-33页 |
| 2.3 美日驰名商标认定公众范围标准比较分析和借鉴 | 第33-35页 |
| 2.3.1 美国驰名商标认定公众范围标准 | 第33-34页 |
| 2.3.2 日本驰名商标认定公众范围标准 | 第34-35页 |
| 2.3.3 驰名商标认定公众范围标准的借鉴 | 第35页 |
| 2.4 明确建立动态驰名商标认定的公众范围标准 | 第35-38页 |
| 3 我国驰名商标认定的地域范围标准 | 第38-46页 |
| 3.1 地域范围标准的适用情况 | 第38-40页 |
| 3.1.1 对外地域范围标准的适用情况 | 第38-39页 |
| 3.1.2 对内地域范围标准的适用情况 | 第39-40页 |
| 3.2 地域范围标准存在的问题 | 第40-41页 |
| 3.2.1 驰名商标认定的对外地域范围不适应当前国际发展趋势 | 第40-41页 |
| 3.2.2 驰名商标认定的对内地域范围不明确 | 第41页 |
| 3.3 美日驰名商标认定的地域范围标准比较分析和借鉴 | 第41-44页 |
| 3.3.1 美国驰名商标认定的地域范围标准 | 第41-42页 |
| 3.3.2 日本驰名商标认定的地域范围标准 | 第42-43页 |
| 3.3.3 驰名商标认定的地域范围标准的借鉴 | 第43-44页 |
| 3.4 明确界定驰名商标的地域范围标准 | 第44-46页 |
| 3.4.1 对外地域范围标准方面扩展至国外 | 第44页 |
| 3.4.2 对内地域范围标准方面划定认定区域 | 第44-46页 |
| 4 我国驰名商标认定的知名度标准 | 第46-56页 |
| 4.1 知名度标准的适用 | 第46-47页 |
| 4.2 知名度标准存在的问题 | 第47-49页 |
| 4.2.1 审判中知名度标准不明 | 第47-48页 |
| 4.2.2 审判中较高知名度是否为知名度标准存争议 | 第48-49页 |
| 4.3 美日驰名商标知名度标准比较分析和借鉴 | 第49-52页 |
| 4.3.1 美国驰名商标认定的知名度标准 | 第49-51页 |
| 4.3.2 日本驰名商标认定的知名度标准 | 第51页 |
| 4.3.3 驰名商标认定的知名度标准的借鉴 | 第51-52页 |
| 4.4 细化知名度程度等级 | 第52-56页 |
| 4.4.1 划定知名度程度等级 | 第52-54页 |
| 4.4.2 融合地域范围标准与市场占有率 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简历 | 第62页 |
