致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
1.3 研究目标及方法 | 第17-18页 |
1.3.1 研究目标 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 研究内容及论文结构安排 | 第18-20页 |
2 PPP项目风险管理相关概念 | 第20-27页 |
2.1 PPP模式的内涵 | 第20-22页 |
2.1.1 PPP模式的定义 | 第20页 |
2.1.2 PPP模式的分类 | 第20-21页 |
2.1.3 PPP模式的特征 | 第21-22页 |
2.2 PPP模式风险内涵 | 第22-24页 |
2.2.1 PPP风险定义及特征 | 第22-23页 |
2.2.2 PPP风险分析的意义 | 第23页 |
2.2.3 PPP政府侧风险基本概念 | 第23-24页 |
2.3 PPP项目风险管理的内涵 | 第24-27页 |
2.3.1 PPP项目风险管理的定义 | 第24-25页 |
2.3.2 PPP项目风险管理的意义 | 第25-27页 |
3 PPP项目政府侧风险管理现状及存在的问题分析 | 第27-34页 |
3.1 PPP项目政府侧风险管理现状 | 第27-29页 |
3.1.1 PPP项目政府侧风险管理一般流程 | 第27页 |
3.1.2 PPP项目政府侧风险管理基本做法 | 第27-29页 |
3.2 我国PPP项目政府侧风险管理中存在的问题分析 | 第29-32页 |
3.2.1 PPP项目风险管理认识不足的问题 | 第29页 |
3.2.2 PPP项目识别风险过程中存在的问题 | 第29-30页 |
3.2.3 PPP项目风险评估过程及方法中存在的问题 | 第30-31页 |
3.2.4 PPP项目应对风险过程中存在的问题 | 第31-32页 |
3.3 PPP项目政府侧风险管理中存在问题的原因分析 | 第32-34页 |
3.3.1 缺少对PPP模式应用适用性分析 | 第32页 |
3.3.2 缺乏PPP专业团队 | 第32-33页 |
3.3.3 缺乏PPP项目实际经验 | 第33页 |
3.3.4 政府部门缺少内部的交流合作 | 第33-34页 |
4 PPP项目政府侧风险管理方法设计 | 第34-53页 |
4.1 PPP项目政府侧风险管理流程 | 第34页 |
4.2 PPP项目政府侧风险识别过程设计 | 第34-46页 |
4.2.1 PPP项目政府侧风险识别方法的选取 | 第34-35页 |
4.2.2 基于文献分析的政府侧风险识别过程 | 第35-40页 |
4.2.3 基于典型案例分析政府侧风险识别过程 | 第40-45页 |
4.2.4 PPP项目政府侧风险识别结果汇总 | 第45-46页 |
4.3 PPP项目政府侧风险评估过程设计 | 第46-50页 |
4.3.1 PPP项目风险评估方法的选择 | 第46-47页 |
4.3.2 利用层次分析法对风险评估体系的构建 | 第47-50页 |
4.3.3 PPP项目风险评估结果分析方法设计 | 第50页 |
4.4 PPP项目政府侧风险应对方法设计 | 第50-53页 |
4.4.1 PPP项目政府侧风险应对方式的选取原则 | 第51页 |
4.4.2 主要PPP项目风险应对方式分析 | 第51-53页 |
5 对PPP项目政府侧风险管理过程的建议 | 第53-60页 |
5.1 完善PPP项目风险管理全过程的建议 | 第53-55页 |
5.1.1 完善政府侧风险管理过程 | 第53页 |
5.1.2 完善PPP项目风险管理的法律法规 | 第53-54页 |
5.1.3 完善风险管理过程的监管制度 | 第54-55页 |
5.2 完善PPP项目风险识别过程的建议 | 第55-56页 |
5.2.1 多方法进行风险的识别 | 第55页 |
5.2.2 保证风险识别结果的全面性 | 第55-56页 |
5.2.3 从项目的实际情况进行风险的识别 | 第56页 |
5.3 对风险评估过程及方法的建议 | 第56-57页 |
5.3.1 保证风险评估过程的严谨性 | 第56-57页 |
5.3.2 对风险评估方法进行合理选取 | 第57页 |
5.4 对风险应对方式的建议 | 第57-60页 |
5.4.1 选取合适的风险应对方式 | 第58页 |
5.4.2 及时对风险评估结果做出应对 | 第58-59页 |
5.4.3 保证风险应对方式的唯一性 | 第59-60页 |
6 PPP项目政府侧风险管理案例研究 | 第60-72页 |
6.1 深圳大运中心PPP项目概况 | 第60-61页 |
6.2 PPP项目政府侧风险识别 | 第61-63页 |
6.2.1 政府外部风险识别 | 第61-62页 |
6.2.2 政府内部风险识别 | 第62-63页 |
6.3 PPP项目政府侧风险评估 | 第63-69页 |
6.3.1 递阶层次结构模型的建立 | 第63-64页 |
6.3.2 判断矩阵的得出 | 第64-65页 |
6.3.3 各个风险因素相对重要性的确定 | 第65-67页 |
6.3.4 风险评估结果分析 | 第67-69页 |
6.4 PPP项目政府侧风险应对措施 | 第69-70页 |
6.5 对案例风险管理的相关建议 | 第70-72页 |
6.5.1 增加风险管理的后评价过程 | 第70-71页 |
6.5.2 保证风险识别方式的多样性 | 第71页 |
6.5.3 保证风险评估数据的全面性 | 第71页 |
6.5.4 采用唯一的风险应对方式 | 第71-72页 |
7 结论及展望 | 第72-75页 |
7.1 研究结论 | 第72-74页 |
7.1.1 论文研究的主要工作 | 第72-73页 |
7.1.2 论文研究的主要结论 | 第73-74页 |
7.2 研究展望 | 第74-75页 |
参考文献 | 第75-78页 |
附录1 | 第78-81页 |
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第81-83页 |
学位论文数据集 | 第83页 |