网络谣言的生成逻辑及其治理研究--以S市为例
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-20页 |
| （一）问题的提出和研究意义 | 第10-12页 |
| （二）相关文献综述 | 第12-18页 |
| （三）研究思路与内容 | 第18页 |
| （四）研究资料与方法 | 第18-19页 |
| （五）创新之处及存在的不足 | 第19-20页 |
| 一、网络谣言的理论研究框架 | 第20-24页 |
| （一）社会心理学理论 | 第20页 |
| （二）传播学理论 | 第20-22页 |
| （三）公共治理理论与协同理论 | 第22-24页 |
| 二、现阶段网络谣言的样态分析：类型、特点与危害 | 第24-37页 |
| （一）网络谣言的数据收集 | 第24-31页 |
| （二）网络谣言的类型分析 | 第31-32页 |
| （三）网络谣言的基本特点 | 第32-35页 |
| （四）网络谣言的主要危害 | 第35-37页 |
| 三、网络谣言的生成逻辑 | 第37-42页 |
| （一）网络谣言的主体、本体、客体与载体 | 第37-38页 |
| （二）网络谣言的生成过程 | 第38-39页 |
| （三）网络谣言的传播扩散 | 第39-40页 |
| （四）“生成-传播-影响”格局中的网谣再生产 | 第40-42页 |
| 四、网络谣言治理的现状 | 第42-45页 |
| （一）网络谣言治理的共识已经形成 | 第42页 |
| （二）网络谣言治理的法律进程加快 | 第42-43页 |
| （三）网络谣言治理的主体走向多元化 | 第43页 |
| （四）网络谣言治理的流程初步形成 | 第43页 |
| （五）网络谣言治理已呈现一定效果 | 第43-45页 |
| 五、网络谣言治理存在的问题 | 第45-50页 |
| （一）网络谣言治理还局限于网络层面 | 第45-46页 |
| （二）网络谣言治理主体联动还不多 | 第46页 |
| （三）网络谣言治理资源还不够 | 第46-48页 |
| （四）政府治理方式还比较滞后 | 第48-50页 |
| 六、国外网络谣言治理启示 | 第50-53页 |
| （一）美国网络谣言的治理经验 | 第50-51页 |
| （二）日本网络谣言的治理经验 | 第51页 |
| （三）新加坡网络谣言的治理经验 | 第51-52页 |
| （四）上述国家网络谣言治理启示 | 第52-53页 |
| 七、深化网络谣言治理的对策 | 第53-61页 |
| （一）控源头——加强社会综合治理 | 第53-54页 |
| （二）抓预警——强化网络谣言预警控制 | 第54-55页 |
| （三）建防御——提高全民网络媒介素养 | 第55-56页 |
| （四）强保障——强化制度、技术阻断保障 | 第56-58页 |
| （五）多沟通——强化媒体沟通协作 | 第58-59页 |
| （六）倡协同——政府主导协同治理 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
