我国死缓制度的适用与完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1 死刑限制背景下的死缓适用 | 第13-16页 |
| 1.1 死缓制度的概念与本质 | 第13-14页 |
| 1.2 死缓制度的功能价值 | 第14-16页 |
| 2 死缓适用的标准 | 第16-27页 |
| 2.1 应当判处死刑 | 第16-18页 |
| 2.1.1 死刑适用的对象 | 第16-17页 |
| 2.1.2 死刑适用的例外 | 第17-18页 |
| 2.2 不是必须立即执行 | 第18-27页 |
| 2.2.1 不是必须立即执行的理论判断 | 第19-21页 |
| 2.2.2 不是必须立即执行的司法实务考量 | 第21-22页 |
| 2.2.3 不是必须立即执行之限制减刑的适用 | 第22-27页 |
| 3 死缓变更为死刑立即执行的适用 | 第27-31页 |
| 3.1 关于“故意犯罪” | 第27-28页 |
| 3.2 关于“情节恶劣” | 第28-29页 |
| 3.3 死缓变更为死刑立即执行适用中存在的问题 | 第29-31页 |
| 4 我国死缓制度的完善 | 第31-39页 |
| 4.1 现实选择——死缓适用条件的完善 | 第31-33页 |
| 4.1.1 完善前提条件，提高死刑门槛 | 第31-32页 |
| 4.1.2 明确实质条件，增强可操作性 | 第32-33页 |
| 4.2 应然发展——重塑死缓的法律地位 | 第33-34页 |
| 4.3 死缓限制减刑中情节评价问题的处理 | 第34-35页 |
| 4.4 细化死缓变更为死刑立即执行的条件 | 第35-36页 |
| 4.5 改进重大贪污贿赂案件的死缓适用 | 第36-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在学研究成果 | 第43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
