互联网新兴权利保障研究
| 中文摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 导论 | 第15-27页 |
| 一、研究背景 | 第15-20页 |
| 二、研究意义 | 第20-22页 |
| 三、研究框架与研究方法 | 第22-24页 |
| 四、预期创新 | 第24-27页 |
| 第一章 互联网新兴权利的概念与特征 | 第27-41页 |
| 一、互联网时代下的权利现象 | 第27-34页 |
| （一）互联网的特性 | 第27-29页 |
| （二）互联网时代带来的权利新态 | 第29-34页 |
| 二、互联网新兴权利的界定 | 第34-41页 |
| （一）互联网新兴权利的概念 | 第34-36页 |
| （二）互联网新兴权利的标准 | 第36-37页 |
| （三）互联网新兴权利的特征 | 第37-41页 |
| 第二章 互联网新兴权利的主要类型 | 第41-65页 |
| 一、互联网人格权 | 第41-46页 |
| （一）互联网姓名权 | 第42页 |
| （二）互联网肖像权 | 第42-43页 |
| （三）互联网名誉权 | 第43-44页 |
| （四）互联网隐私权 | 第44-45页 |
| （五）互联网信用权 | 第45页 |
| （六）互联网安宁权 | 第45-46页 |
| 二、互联网财产权 | 第46-50页 |
| （一）互联网账号 | 第47-48页 |
| （二）互联网数据 | 第48页 |
| （三）互联网货币 | 第48-49页 |
| （四）互联网服务 | 第49-50页 |
| 三、互联网知识产权 | 第50-58页 |
| （一）互联网著作权 | 第50-55页 |
| （二）互联网专利权 | 第55-57页 |
| （三）特殊的互联网知识产权 | 第57-58页 |
| 四、互联网政治权利 | 第58-65页 |
| （一）互联网知情权 | 第59-61页 |
| （二）互联网表达权 | 第61-62页 |
| （三）互联网监督权 | 第62-63页 |
| （四）互联网政治参与权 | 第63-65页 |
| 第三章 互联网新兴权利的立法保障 | 第65-85页 |
| 一、互联网新兴权利立法的现状与问题 | 第65-76页 |
| （一）外国立法考察 | 第66-69页 |
| （二）我国互联网立法现状 | 第69-72页 |
| （三）我国互联网新兴权利立法存在的问题 | 第72-76页 |
| 二、互联网新兴权利立法保障的推进 | 第76-85页 |
| （一）互联网新兴权利的立法体制 | 第76-79页 |
| （二）互联网新兴权利的立法形式 | 第79-81页 |
| （三）推动互联网法治建设的国际合作 | 第81-85页 |
| 第四章 互联网新兴权利的行政保护 | 第85-95页 |
| 一、互联网新兴权利的行政保护机构与职能 | 第85-88页 |
| （一）行政保护机构与部门 | 第85-86页 |
| （二）我国互联网行政监管机构职能 | 第86-88页 |
| 二、互联网新兴权利行政保护存在的问题 | 第88-89页 |
| （一）行政管理机构权责不清 | 第88页 |
| （二）行政行为模式存在缺陷 | 第88-89页 |
| （三）监管错位导致监管失灵 | 第89页 |
| 三、加强互联网新兴权利行政保护的建议 | 第89-95页 |
| （一）转变行政管控观念 | 第89-90页 |
| （二）建立行政维权机制 | 第90-92页 |
| （三）扩大公民互联网参与机制 | 第92页 |
| （四）规范互联网行政执法行为 | 第92-95页 |
| 第五章 互联网新兴权利的司法救济 | 第95-105页 |
| 一、相关司法解释的现状与不足 | 第95-98页 |
| （一）司法解释的现状 | 第95-96页 |
| （二）司法解释的不足 | 第96-98页 |
| 二、相关司法实践的现状与不足 | 第98-101页 |
| （一）司法实践的现状 | 第98-100页 |
| （二）司法实践中公益诉讼的缺失 | 第100-101页 |
| 三、加强互联网新兴权利司法救济的建议 | 第101-105页 |
| （一）加强互联网新兴权利相关司法解释 | 第101页 |
| （二）扩大互联网新兴权利纠纷的受理范围 | 第101-102页 |
| （三）建立指导性案例制度 | 第102-105页 |
| 结语 | 第105-107页 |
| 参考文献 | 第107-121页 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 | 第121-123页 |
| 后记 | 第123-124页 |
