| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 对诉调对接机制的理论认识 | 第11-22页 |
| 一、“诉调对接”的概念解析 | 第11-14页 |
| 二、“诉调对接”的性质定位 | 第14-17页 |
| 三、“诉调对接”的理念基础 | 第17-22页 |
| （一） 纠纷解决方式的多元化理念 | 第17-18页 |
| （二） 调解的独特价值理念 | 第18-20页 |
| （三） 法院功能的政策性调整理念 | 第20-22页 |
| 第二章 对诉调对接机制的实践考察 | 第22-28页 |
| 一、地方司法实践 | 第22-24页 |
| （一） 江苏法院的诉调对接实践 | 第22-23页 |
| （二） 福建莆田的诉调对接实践 | 第23-24页 |
| （三） 广东东莞的诉调对接实践 | 第24页 |
| 二、基本内容 | 第24-28页 |
| 第三章 对诉调对接机制运行现状的评析 | 第28-32页 |
| 一、成效 | 第28-29页 |
| 二、问题 | 第29-32页 |
| （一） 高位阶立法缺失，法律依据不充分 | 第29-30页 |
| （二） 保障制度不健全，缺乏长效机制 | 第30页 |
| （三） 调解随意性较大，程序规制不力 | 第30-32页 |
| 第四章 对完善诉调对接机制的几点建议 | 第32-42页 |
| 一、模式选择 | 第32-35页 |
| 二、立法支持 | 第35-36页 |
| （一） 加快立法步伐，支持制定单独调解法，促进调解制度规范化 | 第35-36页 |
| （二） 因地制宜，允许地方享有适度变通权，创新诉调对接形式 | 第36页 |
| 三、制度完备 | 第36-42页 |
| （一） 建立长效的诉调对接保障制度 | 第36-37页 |
| （二） 建立有效的调解程序司法约束制度 | 第37-38页 |
| （三） 建立规范的案件分流制度 | 第38-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |