协商民主理论的宪政研究--以温岭民主恳谈制度的实践为视角
| 摘要 | 第1-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、研究意义 | 第10页 |
| 二、研究方法 | 第10-11页 |
| 三、研究资料 | 第11页 |
| 四、理论创新 | 第11-13页 |
| 第一章 协商民主的理论及其合宪性 | 第13-24页 |
| 一、协商民主理论的概念 | 第13-14页 |
| 二、协商民主理论的发展 | 第14-17页 |
| 三、协商民主的主要特征 | 第17-20页 |
| （一） 合法性 | 第17-18页 |
| （二） 多元性 | 第18页 |
| （三） 参与性 | 第18页 |
| （四） 包容性 | 第18页 |
| （五） 平等性 | 第18-19页 |
| （六） 公开性 | 第19页 |
| （七） 共识性 | 第19-20页 |
| 四、协商民主理论中的公众参与 | 第20-21页 |
| 五、协商民主理论的合宪价值 | 第21-23页 |
| （一） 协商民主保障实质平等 | 第21页 |
| （二） 协商民主补充对公权力的监督 | 第21-22页 |
| （三） 协商民主实现决策的合法性 | 第22页 |
| （四） 协商民主确保法治建设的环境 | 第22-23页 |
| 六、小结 | 第23-24页 |
| 第二章 温岭民主恳谈制度的概述 | 第24-33页 |
| 一、民主恳谈制度产生的背景 | 第24-26页 |
| （一） 经济基础 | 第24页 |
| （二） 政治基础 | 第24-25页 |
| （三） 法治基础 | 第25页 |
| （四） 社会基础 | 第25-26页 |
| 二、民主恳谈制度的发展沿革 | 第26-30页 |
| （一） 初期阶段——无序式的自愿协商 | 第26-27页 |
| （二） 中期阶段——原则式的全面协商 | 第27-29页 |
| （三） 深化阶段——制度化的程序协商 | 第29-30页 |
| 三、民主恳谈制度实践的意义 | 第30-33页 |
| （一） 民主恳谈保障民主权利实现 | 第30-31页 |
| （二） 民主恳谈补充人大监督职能 | 第31页 |
| （三） 民主恳谈验证协商民主理论的适用性 | 第31-33页 |
| 第三章 民主恳谈制度实践的宪政分析 | 第33-45页 |
| 一、民主恳谈主体确定的合宪性 | 第33-36页 |
| （一） 民主恳谈主体的包容性 | 第33-35页 |
| （二） 民主恳谈主体的平等性 | 第35-36页 |
| （三） 民主恳谈主体的参与性 | 第36页 |
| 二、民主恳谈的程序正义 | 第36-45页 |
| （一） 民主恳谈信息的公开 | 第36-40页 |
| （二） 民主恳谈的表达自由 | 第40-41页 |
| （三） 民主恳谈的程序纠偏 | 第41-42页 |
| （四） 民主恳谈结果的公益性 | 第42-43页 |
| （五） 民主恳谈中的社会组织参与 | 第43-45页 |
| 第四章 民主恳谈制度的主要影响及前景分析 | 第45-54页 |
| 一、民主恳谈制度的主要影响 | 第45-47页 |
| （一） 民主权利享有转向民主权利实践 | 第45-46页 |
| （二） 破解政策制定和实施“合法性困局” | 第46-47页 |
| （三） 激活基层人民代表大会的工作机制 | 第47页 |
| 二、民主恳谈制度的前景分析 | 第47-54页 |
| （一） 协商权的法律性质 | 第47-49页 |
| （二） 民主恳谈的法制化 | 第49-51页 |
| （三） 民主恳谈的普及化 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 附录 | 第57-65页 |
| 附录一 | 第57-58页 |
| 附录二 | 第58-59页 |
| 附录三 | 第59-60页 |
| 附录四 | 第60-61页 |
| 附录五 | 第61-62页 |
| 附录六 | 第62-63页 |
| 附录七 | 第63-64页 |
| 附录八 《温岭民主恳谈大事记》 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
