| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| （一） 研究意义与目的 | 第11页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| （三） 基本思路和研究方法 | 第12-13页 |
| （四） 难点和创新点 | 第13页 |
| （五） 清末民初的时间限定 | 第13-15页 |
| 一、宪法对国家权力横向配置的一般理论 | 第15-23页 |
| （一） 国家权力横向配置的涵义与意义 | 第15-17页 |
| 1. 国家权力与国家权力配置的含义 | 第15页 |
| 2. 国家权力横向配置的界定 | 第15-16页 |
| 3. 国家权力横向配置的意义 | 第16-17页 |
| （二） 近代中西方关于国家权力横向配置的主要思想 | 第17-20页 |
| 1. 西方思想家关于国家权力横向配置理论的发展历程 | 第17-19页 |
| 2. 中国近代关于国家权力横向配置理论的初步探索 | 第19-20页 |
| （三） 宪法与国家权力横向配置的关系 | 第20-23页 |
| 1. 宪法规范国家权力的横向配置 | 第20-21页 |
| 2. 国家权力横向配置是宪法的基本内容 | 第21-22页 |
| 3. 国家权力横向配置不等于三权分立 | 第22-23页 |
| 二、清末立宪对国家权力横向配置的初步尝试 | 第23-28页 |
| （一） 清政府预备立宪与国家权力横向配置转型 | 第23-25页 |
| 1. 清末预备立宪的出台 | 第23-24页 |
| 2. 清末国家权力横向配置的转型 | 第24-25页 |
| （二） 《钦定宪法大纲》与“君上大权”的配置 | 第25-26页 |
| 1. 维护君上大权 | 第25页 |
| 2. 皇权统驭下的职权划分 | 第25-26页 |
| 3. 最弱意义上的权力约束 | 第26页 |
| （三） 《重大信条十九条》对皇权的限制 | 第26-28页 |
| 1. 皇权以宪法为限 | 第26-27页 |
| 2. 国会对皇权的限制 | 第27-28页 |
| 三、民初宪法对国家权力配置的重新调整 | 第28-38页 |
| （一） 资产阶级民主共和国的诞生 | 第28页 |
| （二） 民初资产阶级共和国宪法对国家权力配置的转型 | 第28-32页 |
| 1. 《中华民国临时政府组织大纲》的总统制 | 第29-30页 |
| 2. 《中华民国约法》的议会内阁制 | 第30-31页 |
| 3. 《临时约法》与《临时政府组织大纲》之比较 | 第31-32页 |
| （三） 民初复辟帝制宪法对资产阶级民主共和国国家权力配置的践踏 | 第32-38页 |
| 1. 袁世凯干涉制宪 | 第33-34页 |
| 2. 袁世凯废弃“天坛宪草” | 第34-35页 |
| 3.“袁记约法”下的专制总统制 | 第35-38页 |
| 四、清末民初宪法对国家权力横向配置的评价与反思 | 第38-50页 |
| （一） 清末民初宪法对国家权力横向配置的积极意义 | 第39-40页 |
| 1． 否定皇权 | 第39页 |
| 2． 有利于共和 | 第39-40页 |
| （二） 清末民初宪法对国家权力横向配置的缺陷与不足 | 第40-44页 |
| 1． 因人立法 | 第40-42页 |
| 2． 民初复辟帝制宪法对国家权力横向配置的破坏 | 第42-44页 |
| 3． 国家权力横向配置不合理致使实践中权力之间无法制衡 | 第44页 |
| （三） 对清末民初宪法横向配置国家权力模式的反思 | 第44-50页 |
| 1. 清末民初国家权力横向配置转型艰难的原因 | 第44-45页 |
| 2． 近代民主宪政取代封建帝制是国家权力横向配置转型的基础 | 第45-46页 |
| 3． 清末民初宪法对国家权力横向配置过程中的教训 | 第46-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |
