| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、我国法官职业安全的现状 | 第8-16页 |
| (一) 典型案例 | 第9-12页 |
| (二) 法官职业安全保障之法律规定 | 第12-13页 |
| (三) 我国法官职业安全保障存在的问题 | 第13-16页 |
| 1. 法官人身安全难以得到保障 | 第13-15页 |
| 2. 法官任职安全未得到足够重视 | 第15-16页 |
| 二、法官职业安全保障不足的原因 | 第16-26页 |
| (一) 立法原因 | 第16-18页 |
| 1. 针对法官职业性的法律规范不足 | 第16页 |
| 2. 法律规定难以与处罚配套实施 | 第16-17页 |
| 3. 法官豁免保障制度的缺失 | 第17-18页 |
| (二) 司法机关内部原因 | 第18-23页 |
| 1. 法官职业负担过重 | 第18-19页 |
| 2. 法官职业素质不高 | 第19页 |
| 3. 司法警察力量不足 | 第19-20页 |
| 4. 法院管理行政化,有碍司法权威的树立 | 第20-22页 |
| 5. 司法体制地方化,安全经费保障不足 | 第22-23页 |
| 6. 法官受到行政干涉较多,难以维权 | 第23页 |
| (三) 社会原因 | 第23-26页 |
| 1. 部分当事人法制观念淡薄 | 第23-24页 |
| 2. 公众对司法公正的期望过于理想主义 | 第24页 |
| 3. 新闻媒体的不当宣传 | 第24-26页 |
| 三、法官职业安全保障的域外考察 | 第26-32页 |
| (一) 国际规范中的法官职业安全保障 | 第26-27页 |
| (二) 英美法系法官职业安全保障 | 第27-29页 |
| 1. 罢免理由法定化、弹劾程序法定化 | 第27页 |
| 2. 特别权利的保障目标 | 第27-29页 |
| 3. 针对人身安全提供其他保障 | 第29页 |
| (三) 大陆法系法官职业安全保障 | 第29-32页 |
| 1. 严格的弹劾制度 | 第29页 |
| 2. 享有司法豁免权 | 第29-30页 |
| 3. 规定了“藐视法庭罪” | 第30页 |
| 4. 防止新闻媒体干扰 | 第30页 |
| 5. 法官的其他保障 | 第30页 |
| (四) 域外法官职业安全保障的启示 | 第30-32页 |
| 四、法官职业安全保障制度的完善措施 | 第32-40页 |
| (一) 完善立法保障 | 第32-33页 |
| 1. 增加法律刚性条款,加大对危害法官职业安全行为的处罚力度 | 第32页 |
| 2. 明确具体保护措施,加强对法官特殊权利的保障 | 第32-33页 |
| (二) 强化司法机关内部保障 | 第33-37页 |
| 1. 加强法院硬件建设,给予特殊安全保障 | 第33-34页 |
| 2. 提高法官自身素质,避免因工作不当引发事故 | 第34-35页 |
| 3. 深化司法体制改革,避免给法官权益保障带来负面影响 | 第35页 |
| 4. 建立健全法官追责制度,降低职业风险 | 第35-36页 |
| 5. 法院内部去地方化、去行政化管理改革 | 第36-37页 |
| (三) 推进社会保障 | 第37-40页 |
| 1. 加强法律宣传,营造良好的法制环境 | 第37-38页 |
| 2. 完善多元化纠纷解决机制,缓解审判压力 | 第38-39页 |
| 3. 规范新闻媒体报道,弘扬司法权威 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |