| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第15-25页 |
| 一、本文的研究目的 | 第15-16页 |
| 二、本文的论题 | 第16页 |
| 三、研究综述 | 第16-21页 |
| 四、理论意义及实践价值 | 第21-22页 |
| 五、研究方法 | 第22-23页 |
| 六、研究创新 | 第23-25页 |
| 第一章 新西兰基本法律制度简介 | 第25-41页 |
| 第一节 新西兰法律形式 | 第26-30页 |
| 一、制定法(legislation) | 第26-28页 |
| 二、普通法(common law) | 第28-29页 |
| 三、衡平法(equity) | 第29-30页 |
| 第二节 新西兰宪法与国家机构 | 第30-35页 |
| 一、新西兰宪法 | 第30-31页 |
| 二、新西兰选举 | 第31-32页 |
| 三、新西兰国家机构 | 第32-35页 |
| 第三节 新西兰司法机构 | 第35-38页 |
| 一.普通法院(The General Courts) | 第35-37页 |
| 二、专门法院(The Courts of Special Jurisdiction) | 第37-38页 |
| 第四节 新西兰民法与刑法 | 第38-41页 |
| 一、新西兰民法 | 第38-39页 |
| 二、新西兰刑法 | 第39-41页 |
| 第二章 新西兰证据法的演变 | 第41-82页 |
| 第一节 1905年之前的新西兰证据法 | 第43-53页 |
| 一、1905年之前的新西兰证据法简介 | 第43-49页 |
| 二、1905年之前新西兰证据法的特点 | 第49-53页 |
| 第二节 1905-1907年新西兰证据法 | 第53-59页 |
| 一、1905-1907年新西兰证据法简介 | 第53-56页 |
| 二、1905-1907年新西兰证据法的特点 | 第56-59页 |
| 第三节 1908-2005年新西兰证据法 | 第59-74页 |
| 一、1908-2005年新西兰证据法简介 | 第59-66页 |
| 二、1908-2005年新西兰证据法的特点 | 第66-74页 |
| 第四节 2006年-至今新西兰证据法 | 第74-82页 |
| 一、2006年-至今新西兰证据法简介 | 第74-78页 |
| 二、2006年-至今新西兰证据法特点 | 第78-82页 |
| 第三章 新西兰证据法演变的规律与原因 | 第82-99页 |
| 第一节 证据法演变与社会发展 | 第82-87页 |
| 一、社会形势 | 第82-85页 |
| 二、科技进步 | 第85-86页 |
| 三、宗教信仰 | 第86-87页 |
| 第二节 证据法演变与政治制度 | 第87-93页 |
| 一、权力分立和制衡与证据法演变 | 第88-89页 |
| 二、司法独立与证据法演变 | 第89-90页 |
| 三、民主参与与证据法演变 | 第90-93页 |
| 第三节 证据法演变与其他法律 | 第93-96页 |
| 一、证据法演变与新西兰宪法 | 第93-94页 |
| 二、证据法演变与宪法之外的其他法律 | 第94-96页 |
| 第四节 证据法演变与立法经验 | 第96-99页 |
| 一、新西兰证据法的演变丰富了立法经验 | 第96-97页 |
| 二、立法经验推动着新西兰证据法的演变 | 第97-99页 |
| 第四章 新西兰证据法与新中国证据法的比较 | 第99-119页 |
| 第一节 两国证据法的历史比较 | 第99-102页 |
| 一、中国证据法历史概述 | 第99-101页 |
| 二、中国和新西兰证据法的历史比较 | 第101-102页 |
| 第二节 两国证据法的形式比较 | 第102-105页 |
| 一、中国证据法的形式 | 第102-103页 |
| 二、中国与新西兰证据法律形式的比较 | 第103-105页 |
| 第三节 两国证据法的结构比较 | 第105-107页 |
| 一、中国和新西兰证据法结构概述 | 第105-106页 |
| 二、中国和新西兰证据法结构比较 | 第106-107页 |
| 第四节 两国证据法的内容比较 | 第107-119页 |
| 一、关于证据种类的规定 | 第108页 |
| 二、关于排除规则(Exclusionary Rules)的规定 | 第108-112页 |
| 三、关于保密规则的比较 | 第112-113页 |
| 四、关于特权规则的比较 | 第113-115页 |
| 五、关于程序事项的比较 | 第115-119页 |
| 第五章 新西兰证据法对中国证据法修改和完善的启示 | 第119-137页 |
| 第一节 统一《证据法》的制定 | 第119-126页 |
| 一、关于我国证据立法模式的争论 | 第119-120页 |
| 二、反对制定统一证据法的理由 | 第120-122页 |
| 三、笔者关于制订统一证据法的理由 | 第122-126页 |
| 第二节 具体规则的完善 | 第126-134页 |
| 一、非法证据排除规则的完善 | 第126-129页 |
| 二、证据特权规则的完善 | 第129-132页 |
| 三、证据程序规则的完善 | 第132-134页 |
| 第三节 证据法实施定期评价制度的建立 | 第134-137页 |
| 一、新西兰证据法实施定期评价制度简介 | 第134页 |
| 二、证据法实施定期评价制度的意义 | 第134-135页 |
| 三、我国证据法实施定期评价制度的建立 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-148页 |
| 后记 | 第148-150页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第150页 |
