| 内容摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 一、研究背景 | 第12-13页 |
| 二、研究对象 | 第13-14页 |
| 三、研究综述 | 第14-15页 |
| 四、研究意义 | 第15页 |
| 五、研究方法 | 第15页 |
| 六、研究创新 | 第15-17页 |
| 第一章 刑法修正的基本情况 | 第17-44页 |
| 第一节 刑事法网不断扩大 | 第19-25页 |
| 一、增设罪名 | 第20页 |
| 二、扩展罪状 | 第20-23页 |
| 三、降低入罪标准 | 第23-25页 |
| 第二节 刑罚结构总体趋重 | 第25-33页 |
| 一、重刑化是刑法修正的主要趋势 | 第25-28页 |
| 二、“轻刑化”得到一定程度兼顾 | 第28-33页 |
| 第三节 修法技术逐步成熟 | 第33-44页 |
| 一、刑法修正的及时性和国际性 | 第34-37页 |
| 二、刑法规范的明确性与概括性 | 第37-41页 |
| 三、刑法修正的专业性和民主性 | 第41-44页 |
| 第二章 刑法修正的主要问题 | 第44-66页 |
| 第一节 刑法万能主义倾向严重 | 第44-52页 |
| 一、刑法被赋予更多的社会职能 | 第44-48页 |
| 二、刑法与民法、行政法不能有效衔接 | 第48-51页 |
| 三、“去罪化”未得到足够重视 | 第51-52页 |
| 第二节 刑罚结构不合理 | 第52-56页 |
| 一、刑罚整体仍属重刑结构 | 第53-54页 |
| 二、刑罚结构不协调 | 第54-56页 |
| 第三节 刑法修正技术尚须完善 | 第56-66页 |
| 一、刑法修正条文过于“具体” | 第57-60页 |
| 二、刑法修正前瞻性不足 | 第60-62页 |
| 三、刑法修正模式单一 | 第62-66页 |
| 第三章 刑法修正的基本观念 | 第66-93页 |
| 第一节 坚持人权保障理念 | 第66-72页 |
| 一、现代法治语境中的法益保护与人权保障的平衡 | 第66-69页 |
| 二、人权保障的刑法完善 | 第69-72页 |
| 第二节 坚持刑法谦抑原则 | 第72-77页 |
| 一、刑法谦抑原则的理论基础 | 第72-74页 |
| 二、刑法谦抑原则对刑法修正的要求 | 第74-77页 |
| 第三节 坚持宽严相济刑事政策 | 第77-87页 |
| 一、“严打”刑事政策的反思 | 第77-80页 |
| 二、“和谐社会”建设的要求 | 第80-82页 |
| 三、西方发达国家“两极化”刑事政策的借鉴 | 第82-86页 |
| 四、宽严相济刑事政策对刑法修正的要求 | 第86-87页 |
| 第四节 坚持稳定性和变动性相结合 | 第87-93页 |
| 一、刑法的稳定性 | 第87-89页 |
| 二、刑法的变动性 | 第89-90页 |
| 三、以修法技术保障刑法的变动性和稳定性的平衡 | 第90-93页 |
| 第四章 刑法修正的基本方向 | 第93-144页 |
| 第一节 合理界定犯罪圈 | 第93-112页 |
| 一、犯罪化是刑法修正的必然选择 | 第94-102页 |
| 二、犯罪化的重点 | 第102-108页 |
| 三、适当注重非犯罪化 | 第108-112页 |
| 第二节 调整刑罚结构 | 第112-125页 |
| 一、进一步控制死刑罪名 | 第112-118页 |
| 二、完善死刑的替代措施 | 第118-121页 |
| 三、重构自由刑 | 第121-122页 |
| 四、完善非监禁刑 | 第122-125页 |
| 第三节 完善刑法修正技术 | 第125-144页 |
| 一、建立刑法典、单行刑法和刑法修正案相结合的刑法立法模式 | 第125-131页 |
| 二、准确处理刑法规范的明确性和前瞻性的关系 | 第131-136页 |
| 三、妥善处理理性立法与民意的关系 | 第136-142页 |
| 四、加强刑法修正质量评估和刑法编纂 | 第142-144页 |
| 结语 | 第144-145页 |
| 参考文献 | 第145-152页 |
| 后记 | 第152-153页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第153-154页 |