摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-22页 |
1.1 研究的背景和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究的意义 | 第11页 |
1.2 研究的对象和内容 | 第11-14页 |
1.2.1 研究的对象 | 第11-13页 |
1.2.2 研究的框架 | 第13-14页 |
1.3 研究的创新点和方法 | 第14-15页 |
1.3.1 研究的创新点 | 第14页 |
1.3.2 研究的方法 | 第14-15页 |
1.4 主要概念的界定 | 第15-19页 |
1.4.1 历史街区 | 第15-17页 |
1.4.2 保护与更新 | 第17-18页 |
1.4.3 建筑类型学 | 第18-19页 |
1.5 历史街区保护更新的发展概况 | 第19-22页 |
1.5.1 国外历史街区保护与更新发展概况 | 第19-20页 |
1.5.2 国内历史街区保护与更新发展概况 | 第20-22页 |
2 建筑类型学的研究方法 | 第22-38页 |
2.1 建筑类型学下的基本问题 | 第22-24页 |
2.1.1 类型的理解 | 第22页 |
2.1.2 建筑学类型的起源 | 第22-23页 |
2.1.3 阿尔多·罗西的类型理论 | 第23-24页 |
2.2 《城市建筑学》与“经久性” | 第24-29页 |
2.2.1 经久性的基础——集体记忆 | 第24-25页 |
2.2.2 经久性的延伸——反功能主义 | 第25-27页 |
2.2.3 经久性的投射——共时性的城市 | 第27-29页 |
2.3 阿尔多·罗西建筑类型学的设计特征及思想 | 第29-31页 |
2.3.1 基本形态 | 第29-30页 |
2.3.2 “类似性城市” | 第30-31页 |
2.4 阿尔多·罗西建筑类型学的设计方法 | 第31-36页 |
2.4.1 场所的错位 | 第31-34页 |
2.4.2 尺度的溶解 | 第34-36页 |
2.5 本章小结 | 第36-38页 |
3 基于类型学的小雁塔历史街区现状研究 | 第38-60页 |
3.1 小雁塔历史街区的类型学研究背景 | 第38-48页 |
3.1.1 小雁塔历史街区的类型学研究的历史文化背景 | 第38-44页 |
3.1.2 小雁塔历史街区的类型学研究的城市规划背景 | 第44-48页 |
3.2 小雁塔历史街区现状的类型学分析 | 第48-59页 |
3.2.1 城市结构层的类型学分析 | 第48-49页 |
3.2.2 街区层面的类型学分析 | 第49-53页 |
3.2.3 建筑层面的类型学分析 | 第53-59页 |
3.3 本章小结 | 第59-60页 |
4 基于类型学的小雁塔历史街区空间与形态构成研究 | 第60-96页 |
4.1 里坊制街区空间的类型学分析 | 第60-79页 |
4.1.1 唐长安规划的类型学分析 | 第60-66页 |
4.1.2 里坊层面的类型学分析 | 第66-72页 |
4.1.3 宅院层面的类型学分析 | 第72-79页 |
4.2 里坊制街区形态的类型学分析 | 第79-94页 |
4.2.1 格网制东方城市形态简介 | 第80-85页 |
4.2.2 格网制西方城市形态简介 | 第85-88页 |
4.2.3 以中西类比为方法的网格式街区起源分析 | 第88-89页 |
4.2.4 以中西类比为方法的网格式街区布局尺度比较分析 | 第89-94页 |
4.3 本章小结 | 第94-96页 |
5 基于类型学的小雁塔历史街区更新与保护规划研究 | 第96-108页 |
5.1 小雁塔历史街区更新与保护的策略 | 第96-97页 |
5.1.1 文化主导的保护更新思想 | 第96页 |
5.1.2 公共空间的街区再生策略 | 第96-97页 |
5.2 小雁塔历史街区更新与保护过程中物质空间的类型学方法应用 | 第97-104页 |
5.2.1 城市层面的类型选择与转换 | 第97-100页 |
5.2.2 街区层面的类型选择与转换 | 第100-104页 |
5.3 小雁塔历史街区更新与保护过程中非物质空间的类型学分析与投射 | 第104-107页 |
5.3.1 文化层面的类型学分析与投射 | 第105-106页 |
5.3.2 社会层面的类型学分析与投射 | 第106-107页 |
5.4 本章小结 | 第107-108页 |
6 结论 | 第108-110页 |
参考文献 | 第110-114页 |
图表目录 | 第114-118页 |
致谢 | 第118页 |