关于紧急状态的研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 本文结构和主要内容 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.4 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.4.0 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4.1 国内外研究现状 | 第12页 |
| 1.4.2 本文研究成果 | 第12-13页 |
| 2 我国紧急状态立法存在的问题 | 第13-16页 |
| 2.1 缺乏统一的紧急状态法 | 第13页 |
| 2.2 现有的应急管理机制不健全 | 第13-14页 |
| 2.2.1 自治权的范围不同 | 第14页 |
| 2.3 紧急状态的制度建设存在着很大不足 | 第14-16页 |
| 2.3.1 紧急状态的决定与宣布制度 | 第14页 |
| 2.3.2 紧急状态下的国家紧急权力行使制度 | 第14-16页 |
| 3 紧急状态的概念分析 | 第16-22页 |
| 3.1 国内法视角下的紧急状态概念 | 第16-18页 |
| 3.2 国际人权法视角下的紧急状态概念 | 第18-20页 |
| 3.3 对于紧急状态概念的剖析 | 第20-22页 |
| 4 紧急状态的构成要件 | 第22-33页 |
| 4.1 紧急状态的实体要件 | 第22-25页 |
| 4.2 紧急状态的程序要件 | 第25-33页 |
| 4.2.1 紧急状态的申请 | 第25页 |
| 4.2.2 紧急状态的决定 | 第25-26页 |
| 4.2.3 紧急状态的批准 | 第26-27页 |
| 4.2.4 紧急状态的宣布 | 第27-28页 |
| 4.2.5 紧急状态的实施期限 | 第28-30页 |
| 4.2.6 紧急状态的延长 | 第30-31页 |
| 4.2.7 紧急状态的终止 | 第31-33页 |
| 5 紧急状态立法的理论基础 | 第33-41页 |
| 5.1 康德的规范主义论 | 第33-35页 |
| 5.2 施米特的主权决断论 | 第35-36页 |
| 5.3 格罗斯的法外模式论 | 第36-38页 |
| 5.4 从民主宪政的角度理解紧急状态 | 第38-41页 |
| 5.4.1 把握国家本质是正确理解紧急状态的前提 | 第38-39页 |
| 5.4.2 以混合政体理论论证紧急状态的必要性 | 第39-41页 |
| 6 紧急状态下的人权保障与限制 | 第41-47页 |
| 6.1 人权保障的主要方式 | 第41-43页 |
| 6.1.1 绝对保障 | 第42页 |
| 6.1.2 相对保障 | 第42页 |
| 6.1.3 折中式保障 | 第42-43页 |
| 6.2 紧急状态下的人权限制 | 第43-47页 |
| 6.2.1 紧急状态下人权限制的目的 | 第43-44页 |
| 6.2.2 把握国家本质是正确理解紧急状态的前提 | 第44-47页 |
| 7 关于完善我国紧急状态立法的建议 | 第47-50页 |
| 7.1 建立完备的紧急状态法律体系 | 第47-48页 |
| 7.1.1 绝对保障 | 第47页 |
| 7.1.2 完善特别紧急状态法的制定 | 第47-48页 |
| 7.2 紧急状态下的人权限制 | 第48-50页 |
| 7.2.1 完善紧急状态的实施制度 | 第48页 |
| 7.2.2 成立专门性的应急协调机构 | 第48页 |
| 7.2.3 规范紧急状态下的紧急权力行使 | 第48-49页 |
| 7.2.4 完善紧急状态下的人权救济制度 | 第49-50页 |
| 8 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 作者简历 | 第53页 |
