| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究方法和创新 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 本文创新 | 第16-17页 |
| 2 外国商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的理论分析 | 第17-21页 |
| 2.1 公共政策的概念和种类 | 第17-19页 |
| 2.1.1 公共政策的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 公共政策的种类 | 第17-19页 |
| 2.2 外国商事仲裁裁决承认与执行中公共政策的价值 | 第19-21页 |
| 2.2.1 经济价值 | 第19页 |
| 2.2.2 法律价值 | 第19-21页 |
| 3 公共政策在外国国际商事仲裁裁决承认与执行中的适用 | 第21-25页 |
| 3.1 《纽约公约》中的公共政策抗辩 | 第21-22页 |
| 3.1.1 《纽约公约》中拒绝承认和执行外国仲裁裁决的理由 | 第21页 |
| 3.1.2 《纽约公约》中公共政策的适用范围 | 第21-22页 |
| 3.2 外国商事仲裁裁决承认与执行中适用公共政策的情形 | 第22-23页 |
| 3.2.1 违反强行性法规 | 第22页 |
| 3.2.2 违反善良风俗 | 第22-23页 |
| 3.2.3 程序违法 | 第23页 |
| 3.2.4 仲裁员不公 | 第23页 |
| 3.3 外国商事仲裁裁决承认与执行中公共政策合理应用的探索 | 第23-25页 |
| 3.3.1 适用“国际公共政策”概念 | 第23-24页 |
| 3.3.2 引入客观标准 | 第24页 |
| 3.3.3 严格正当程序 | 第24-25页 |
| 4 公共政策在我国外国商事仲裁裁决承认与执行中的适用 | 第25-30页 |
| 4.1 我国关于公共政策的法律规定和理解 | 第25-26页 |
| 4.1.1 公共政策的法律规定 | 第25-26页 |
| 4.1.2 实践中对公共政策制度的理解 | 第26页 |
| 4.2 我国法院判决中涉及公共政策的案例 | 第26-30页 |
| 4.2.1 香港曼氏公司案 | 第26-27页 |
| 4.2.2 中国某旅行社案 | 第27-28页 |
| 4.2.3 永宁公司案 | 第28-30页 |
| 5 我国在外国商事仲裁裁决承认与执行中公共政策适用存在的问题及完善 | 第30-34页 |
| 5.1 我国在公共政策适用中存在的问题 | 第30-32页 |
| 5.1.1 立法模糊，缺乏统一适用标准 | 第30页 |
| 5.1.2 固守“绝对豁免主义理论” | 第30-31页 |
| 5.1.3 非公开的司法审查制度 | 第31页 |
| 5.1.4 仲裁员不公正 | 第31-32页 |
| 5.2 完善我国公共政策适用的建议 | 第32-34页 |
| 5.2.1 统一公共政策适用标准 | 第32页 |
| 5.2.2 明确“有限豁免主义理论” | 第32页 |
| 5.2.3 完善正当程序，公开司法审查 | 第32-33页 |
| 5.2.4 提高仲裁员仲裁职业素养 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |
