| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法与创新 | 第12-14页 |
| 2 药物专利强制许可制度概述 | 第14-23页 |
| 2.1 药物专利强制许可制度的一般问题 | 第14-17页 |
| 2.1.1 药物专利强制许可制度的产生及发展 | 第14-15页 |
| 2.1.2 药物专利强制许可制度特点 | 第15-16页 |
| 2.1.3 药物专利强制许可制度的种类 | 第16-17页 |
| 2.2 药物专利强制许可制度的正当性 | 第17-23页 |
| 2.2.1 药物专利强制许可制度的法理基础 | 第17-19页 |
| 2.2.2 药物专利强制许可制度与公共健康权 | 第19-20页 |
| 2.2.3 药物专利强制许可制度与药物的可及性 | 第20页 |
| 2.2.4 药物专利强制许可制度与利益相关方的冲突 | 第20-23页 |
| 3 药物专利强制许可制度的比较法考察 | 第23-32页 |
| 3.1 药物专利强制许可制度在国际条约中的相关规定 | 第23-26页 |
| 3.1.1 TRIPS 协议对专利强制许可制度的规定 | 第23-24页 |
| 3.1.2 《TRIPS 协议与公共健康多哈宣言》 | 第24-25页 |
| 3.1.3 TRIPS 协议修正案 | 第25-26页 |
| 3.2 国外药物专利强制许可制度的实践 | 第26-30页 |
| 3.2.1 发达国家药物专利强制许可制度的实践 | 第26-29页 |
| 3.2.2 发展中国家药物专利强制许可制度的实践 | 第29-30页 |
| 3.3 域外药物专利强制许可制度的比较和借鉴 | 第30-32页 |
| 4 我国药物专利强制许可制度的现状和存在的问题 | 第32-39页 |
| 4.1 我国药物专利强制许可制度的现状 | 第32-36页 |
| 4.2 我国药物专利强制许可制度存在的问题 | 第36-39页 |
| 4.2.1 过高要求申请主体 | 第36-37页 |
| 4.2.2 申请成功后缺乏保障性措施 | 第37页 |
| 4.2.3 申请程序复杂 | 第37-38页 |
| 4.2.4 没有明确的使用费支付补偿 | 第38-39页 |
| 5 我国药物专利强制许可制度完善的建议 | 第39-44页 |
| 5.1 规范申请主体的条件 | 第39-40页 |
| 5.2 完善申请程序 | 第40-41页 |
| 5.2.1 对药物专利强制许可审查程序的完善 | 第40页 |
| 5.2.2 对药物专利强制许可审查期限的讨论及建议 | 第40-41页 |
| 5.3 健全权利保障措施 | 第41-42页 |
| 5.3.1 专利权人的合法经济权益保护措施 | 第41页 |
| 5.3.2 药物专利强制许可的技术保护措施 | 第41-42页 |
| 5.4 药物强制许可下专利权人的补偿费用问题 | 第42-44页 |
| 5.4.1 药物强制许可使用费的计算方法概述 | 第42页 |
| 5.4.2 计算专利权人补偿费用的原则及建议 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第51页 |
