| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 美国侵权法上干扰预期合同关系概述 | 第11-18页 |
| 第一节 美国侵权法上干扰预期合同关系的名称与概念 | 第11-13页 |
| 一、干扰预期合同关系的名称 | 第11页 |
| 二、干扰预期合同关系的概念 | 第11-13页 |
| 第二节 美国侵权法上干扰预期合同关系的特征 | 第13-15页 |
| 一、法律保护的对象为利益 | 第13-14页 |
| 二、主观要件上强调行为人的“故意” | 第14页 |
| 三、“正当理由”是被告免责的要件 | 第14-15页 |
| 第三节 干扰预期合同与干扰合同的比较 | 第15-18页 |
| 一、干扰合同的概念 | 第15页 |
| 二、两者的联系 | 第15-16页 |
| 三、两者的区别 | 第16-18页 |
| 第二章 美国侵权法上干扰预期合同关系的起源与法理分析 | 第18-24页 |
| 第一节 美国侵权法上干扰预期合同关系的起源 | 第18-20页 |
| 一、14-15世纪非商业领域的干扰侵权 | 第18页 |
| 二、资本主义社会早期商业领域的干扰侵权 | 第18-19页 |
| 三、1853年后近代意义的干扰侵权 | 第19-20页 |
| 四、小结 | 第20页 |
| 第二节 美国侵权法上干扰预期合同关系的法理分析 | 第20-24页 |
| 一、矫正正义观反对保护 | 第20-21页 |
| 二、竞争自由观支持保护 | 第21-22页 |
| 三、“效率违约”观限制保护 | 第22-23页 |
| 四、小结 | 第23-24页 |
| 第三章 美国侵权法上干扰预期合同关系的责任成立标准 | 第24-32页 |
| 第一节 《美国侵权法第一次重述》的“恶意”标准 | 第24-26页 |
| 一、传统的“恶意”标准 | 第24-25页 |
| 二、《美国侵权法第一次重述》中的新“恶意”标准及缺点 | 第25-26页 |
| 第二节 《美国侵权法第二次重述》的“故意且不当”标准 | 第26-27页 |
| 一、“故意且不当”标准的界定 | 第26-27页 |
| 二、“故意且不当”标准的缺点 | 第27页 |
| 第三节 Wal-mart v.Sturges确立的“独立侵权”标准 | 第27-30页 |
| 一、Wal-mart v.Sturges的基本案情 | 第27-28页 |
| 二、德克萨斯州最高法院的分析 | 第28-29页 |
| 三、“独立侵权”标准的完善与发展 | 第29-30页 |
| 第四节 小结 | 第30-32页 |
| 第四章 美国侵权法上干扰预期合同关系的损害赔偿与举证责任 | 第32-39页 |
| 第一节 干扰预期合同关系的损害赔偿范围 | 第32-33页 |
| 第二节 干扰预期合同关系之诉的举证责任分配 | 第33-38页 |
| 一、原告承担举证责任的范围 | 第33-35页 |
| 二、被告的抗辩事由 | 第35-38页 |
| 第三节 小结 | 第38-39页 |
| 第五章 美国侵权法上干扰预期合同关系对我国法律的启示 | 第39-50页 |
| 第一节 我国法律承认保护预期合同关系的必要性 | 第39-44页 |
| 一、我国法律对预期合同关系保护的不足 | 第39-42页 |
| 二、司法实践的需要 | 第42-43页 |
| 三、落实侵权法损害救济功能的必要 | 第43-44页 |
| 第二节 我国法律确认保护干扰预期合同关系的可行性 | 第44-46页 |
| 一、法律基础 | 第44-46页 |
| 二、思想基础 | 第46页 |
| 第三节 我国司法实践对美国侵权法上干扰预期合同关系的借鉴 | 第46-50页 |
| 一、干扰预期合同关系责任成立要件 | 第46-47页 |
| 二、免责事由的借鉴 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
