| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 案例的分析 | 第12-16页 |
| （一） “许霆案”的介绍与分析 | 第12-13页 |
| （二） 广西“驴友案”的介绍与分析 | 第13-14页 |
| （三） 小结 | 第14-16页 |
| 二、 法官在疑难案件中发挥主观能动性的必要性 | 第16-22页 |
| （一） 疑难案件的成因 | 第16-17页 |
| （二） 从两个案例的判决分析疑难案件的解决 | 第17-20页 |
| （三） 司法客观性、合法性与法官自由裁量 | 第20-22页 |
| （四） 小结 | 第22页 |
| 三、 法官在疑难案件中发挥主观能动性的适当性 | 第22-30页 |
| （一） 疑难案件中法官发挥主观能动性的主要方式 | 第22-25页 |
| 1、 灵活的适用法律 | 第22-23页 |
| 2、 法官“造法” | 第23-25页 |
| （二） 疑难案件中法官发挥主观能动性的限制 | 第25-28页 |
| （三） 小结 | 第28-30页 |
| 四、 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |