| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-21页 |
| 0.1 选题意义 | 第10-11页 |
| 0.2 论文结构 | 第11-12页 |
| 0.3 研究方法与创新之处 | 第12-13页 |
| 0.3.1 论文的研究方法 | 第12-13页 |
| 0.3.2 创新之处 | 第13页 |
| 0.4 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 0.4.1 国外研究概况 | 第13-16页 |
| 0.4.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 0.5 相关概念界定 | 第18-21页 |
| 0.5.1 社会保障与社会福利 | 第18-19页 |
| 0.5.2 福利国家 | 第19-21页 |
| 1 里根政府和撒切尔政府的养老金政策改革 | 第21-25页 |
| 1.1 里根和撒切尔政府养老金政策改革的相同之处 | 第21-23页 |
| 1.1.1 减少养老金支出 | 第21页 |
| 1.1.2 鼓励私人养老金计划 | 第21-22页 |
| 1.1.3 职业养老金制度 | 第22-23页 |
| 1.2 里根和撒切尔政府养老金政策改革的不同之处 | 第23-25页 |
| 1.2.1 退休年龄的规定 | 第23-24页 |
| 1.2.2 收支：现收现付制与部分累积制 | 第24-25页 |
| 2 里根政府和撒切尔政府的住房政策改革 | 第25-30页 |
| 2.1 里根和撒切尔政府住房政策改革的相同之处 | 第25-27页 |
| 2.1.1 公房私有化 | 第25-26页 |
| 2.1.2 房屋交易市场化 | 第26页 |
| 2.1.3 减少政府补贴 | 第26-27页 |
| 2.2 里根和撒切尔政府住房政策改革的不同之处 | 第27-30页 |
| 2.2.1 补贴方式：“住房券”与“公房私有化” | 第27-28页 |
| 2.2.2 配套保障：优惠政策与税收补贴 | 第28页 |
| 2.2.3 解决方式：有无立法 | 第28-30页 |
| 3 里根政府和撒切尔政府的医疗保健政策改革 | 第30-34页 |
| 3.1 里根和撒切尔政府医疗保健政策改革的相同之处 | 第30-31页 |
| 3.1.1 医疗援助开支缩减 | 第30页 |
| 3.1.2 国民健康私有化与市场化 | 第30-31页 |
| 3.2 里根和撒切尔政府医疗保健政策改革的不同之处 | 第31-34页 |
| 3.2.1 支付方式：项目付费HRGS与疗效付款DRGS | 第31-32页 |
| 3.2.2 覆盖面：全面覆盖与部分覆盖 | 第32-34页 |
| 4 里根政府和撒切尔政府的教育政策改革 | 第34-40页 |
| 4.1 里根和撒切尔政府教育政策改革的相同之处 | 第34-37页 |
| 4.1.1 削减教育支出 | 第34-35页 |
| 4.1.2 注重对学生的测试与评估 | 第35-36页 |
| 4.1.3 重视职业教育的发展 | 第36页 |
| 4.1.4 教育的市场化与多样化选择 | 第36-37页 |
| 4.2 里根和撒切尔政府教育政策改革的不同之处 | 第37-40页 |
| 4.2.1 管理方式：中央集权与地方自治 | 第37-38页 |
| 4.2.2 教育课程因国而异 | 第38页 |
| 4.2.3 教师队伍：加强建设与并未提及 | 第38-40页 |
| 5 两个政府相同和不同政策形成的原因分析 | 第40-45页 |
| 5.1 改革背景相同 | 第40-42页 |
| 5.2 改革的理论依据相同 | 第42-43页 |
| 5.3 历史文化差异 | 第43-45页 |
| 6 完善中国福利制度的思考和建议 | 第45-50页 |
| 6.1 福利制度改革应系统完善立法 | 第45页 |
| 6.2 福利制度改革应引入市场因素 | 第45页 |
| 6.3 福利制度改革应符合基本国情 | 第45-46页 |
| 6.4 福利制度改革应实现“效率与公平兼顾” | 第46页 |
| 6.5 福利制度改革应强调责任主体多元化 | 第46-47页 |
| 6.6 针对福利改革具体项目的建议 | 第47-50页 |
| 6.6.1 住房保障 | 第47-48页 |
| 6.6.2 医疗保健 | 第48页 |
| 6.6.3 教育保障 | 第48-49页 |
| 6.6.4 养老金 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
