论我国刑事和解制度的适用
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| （一）课题研究的目的和意义 | 第8页 |
| （二）文献综述 | 第8-10页 |
| 1.国外研究现状 | 第8-9页 |
| 2.国内研究现状 | 第9-10页 |
| （三）研究方法 | 第10-11页 |
| 一、刑事和解典型案件 | 第11-15页 |
| （一）世界刑事和解第一案 | 第11页 |
| （二）我国刑事和解第一案 | 第11-13页 |
| （三）新《刑事诉讼法》实施后H市刑事和解第一案 | 第13页 |
| （四）刑事和解未达成的经典案件 | 第13-15页 |
| 二、刑事和解制度概述 | 第15-20页 |
| （一）刑事和解的概念 | 第15-16页 |
| （二）刑事和解与其他概念的比较 | 第16-17页 |
| 1．刑事和解与“私了” | 第16页 |
| 2．刑事和解与诉讼调解 | 第16-17页 |
| 3．刑事和解与辩诉交易 | 第17页 |
| （三）刑事和解制度在我国建立的基础 | 第17-20页 |
| 1．根植于我国的传统文化中 | 第17-18页 |
| 2．蕴含于我国法律及政策中 | 第18页 |
| 3．构建于和谐社会中 | 第18-20页 |
| 三、刑事和解制度的功能及存在的问题 | 第20-25页 |
| （一）刑事和解制度的功能 | 第20-22页 |
| 1．有利于保障被害人的利益 | 第20页 |
| 2．有利于加害人重新回归社会 | 第20-21页 |
| 3．有利于化解双方矛盾 | 第21页 |
| 4．有利于提高刑事诉讼效率，节约司法资源 | 第21页 |
| 5．有利于提高对案件处理的满意度 | 第21-22页 |
| （二）我国刑事和解制度存在的问题 | 第22-25页 |
| 1．在立法层面上,刑事和解存在的问题 | 第22-23页 |
| 2．司法适用中,刑事和解存在的问题 | 第23-25页 |
| 四、完善我国刑事和解制度的适用 | 第25-28页 |
| （一）逐步放宽刑事和解适用的条件和范围 | 第25页 |
| （二）明确刑事和解协议的效力和不履行的后果 | 第25-26页 |
| （三）切实做好本职工作,提高司法效率 | 第26页 |
| （四）加强教育和监督，防止腐败产生 | 第26-27页 |
| （五）增加刑事和解方式，多途径救济当事人 | 第27页 |
| （六）确立标准，保证和解协议的公正合理 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
