| 中文摘要 | 第11-15页 |
| ABSTRACT | 第15-19页 |
| 导论 | 第20-31页 |
| 一 本文的问题意识和研究意义 | 第20-22页 |
| 二 法律修辞学的研究现状 | 第22-28页 |
| (一) 国内研究现状 | 第22-25页 |
| (二) 国外研究现状 | 第25-28页 |
| 三 本文的研究思路和论述框架 | 第28-31页 |
| 第一章 “把法律作为修辞”理论概述 | 第31-50页 |
| 第一节 “把法律作为修辞”理论的缘起 | 第32-38页 |
| 一 基于对我国法律修辞学研究的批判性反思 | 第32-35页 |
| 二 基于作者既有理论主张的延续和拓展 | 第35-38页 |
| 第二节 “把法律作为修辞”理论的基本构成 | 第38-45页 |
| 一 “把法律作为修辞”的涵义 | 第38-41页 |
| 二 “把法律作为修辞”理论的价值立场 | 第41-43页 |
| 三 “把法律作为修辞”理论的修辞方法 | 第43-45页 |
| 第三节 “把法律作为修辞”理论的意义 | 第45-50页 |
| 一 为法律修辞学确立规范性的法律科学范式 | 第45-48页 |
| 二 建构维护法律权威的法律修辞方法 | 第48-50页 |
| 第二章 “把法律作为修辞”理论的证成 | 第50-72页 |
| 第一节 “把法律作为修辞”涵义的证成 | 第51-56页 |
| 一 法律话语意义上的证成 | 第52-54页 |
| 二 法律论辩意义上的证成 | 第54-56页 |
| 第二节 “把法律作为修辞”价值立场的证成 | 第56-63页 |
| 一 合理性进路 | 第58-59页 |
| 二 修辞程序进路 | 第59-61页 |
| 三 合法性进路的证成 | 第61-63页 |
| 第三节 “把法律作为修辞”修辞方法的证成 | 第63-72页 |
| 一 具体修辞方法的证成 | 第65-67页 |
| 二 何为进行修辞的“谋篇布局” | 第67-72页 |
| 第三章 “把法律作为修辞”理论的瑕疵 | 第72-91页 |
| 第一节 理论进路的游弋 | 第72-76页 |
| 第二节 价值立场的冲突 | 第76-81页 |
| 第三节 含混的法律修辞方法 | 第81-85页 |
| 第四节 残缺的修辞“谋篇布局” | 第85-91页 |
| 第四章 “把法律作为修辞”理论的整体重构 | 第91-148页 |
| 第一节 前提性论证 | 第92-101页 |
| 一 法律修辞学的理论要素蕴含了对法教义学的需求 | 第92-95页 |
| 二 法律方法论和法教义学对法律修辞的操作具有构成性意义 | 第95-101页 |
| 第二节 “把法律作为修辞”概念的重新界定 | 第101-107页 |
| 一 “把法律作为修辞”的概念与理论进路 | 第102-103页 |
| 二 “把法律作为修辞”的价值立场 | 第103-107页 |
| 第三节 法律修辞的“修辞发明” | 第107-128页 |
| 一 论辩前提的焦点：案件争议点 | 第107-112页 |
| 二 寻找论辩前提的问题性思维 | 第112-118页 |
| 三 发现论辩前提的体系性思维 | 第118-128页 |
| 第四节 法律修辞的“修辞论证” | 第128-148页 |
| 一 法律修辞的方法 | 第130-139页 |
| 二 法律修辞的“谋篇布局” | 第139-146页 |
| 三 法律修辞的“表达” | 第146-148页 |
| 第五章 “把法律作为修辞”方法的修补：法律修辞规则的构造 | 第148-243页 |
| 第一节 何为法律修辞规则 | 第149-157页 |
| 一 法律修辞规则是约束修辞者的思维性规则 | 第150-152页 |
| 二 法律修辞规则是指向修辞方法的语用学论辩规则 | 第152-155页 |
| 三 法律修辞规则是针对法律修辞论证的程序性规则 | 第155-157页 |
| 第二节 法律修辞规则的构造原则 | 第157-161页 |
| 一 合法性原则 | 第157-159页 |
| 二 合理性原则 | 第159-160页 |
| 三 实用性原则 | 第160-161页 |
| 第四节 法律修辞规则的意义 | 第161-176页 |
| 一 为法律修辞学提供统一的法律科学范式 | 第161-169页 |
| 二 促成法治的要求在法律论辩中动态地实现 | 第169-172页 |
| 三 有助于体系性思维与问题性思维的融合 | 第172-175页 |
| 四 促使论辩双方更迅速地达成共识 | 第175-176页 |
| 第四节 法律修辞规则体系的具体构造 | 第176-239页 |
| 一 基于规则的修辞规则 | 第176-195页 |
| 二 基于规则外要素的修辞规则 | 第195-215页 |
| 三 基于推论的修辞规则 | 第215-239页 |
| 第五节 法律修辞规则间的适用关系 | 第239-243页 |
| 一 每种修辞规则内部的适用关系 | 第239-241页 |
| 二 每种修辞规则之间的相互适用关系 | 第241-243页 |
| 第六章 “把法律作为修辞”理论在判决书修辞中的应用 | 第243-281页 |
| 第一节 判决书修辞的开题 | 第245-257页 |
| 一 开题的问题性思维 | 第245-252页 |
| 二 开题的体系性思维 | 第252-257页 |
| 第二节 判决书修辞的论证 | 第257-273页 |
| 一 “针对法律冲突的修辞规则” | 第258-262页 |
| 二 “基于规则的修辞规则” | 第262-267页 |
| 三 “基于规则外要素的修辞规则” | 第267-273页 |
| 第三节 判决书修辞的布局 | 第273-281页 |
| 一 “引言”布局 | 第273-274页 |
| 二 “陈述”布局 | 第274-276页 |
| 三 “论证”布局 | 第276-279页 |
| 四 “结语”布局 | 第279-281页 |
| 主要参考文献 | 第281-299页 |
| 致谢 | 第299-301页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 | 第301-302页 |
| 附件 | 第302页 |
