| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-15页 |
| 2 商业银行应收账款质押概述 | 第15-25页 |
| 2.1 应收账款质押概述 | 第15-20页 |
| 2.1.1 应收账款的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 应收账款质押的概念及特征 | 第16-18页 |
| 2.1.3 应收账款质押与相关概念的区别 | 第18-20页 |
| 2.2 商业银行应收账款质押的法律关系及操作流程 | 第20-23页 |
| 2.2.1 商业银行应收账款质押中的法律关系 | 第20-22页 |
| 2.2.2 商业银行应收账款质押的操作流程 | 第22-23页 |
| 2.3 商业银行开展应收账款质押的现实意义 | 第23-25页 |
| 2.3.1 拓展银行业务新的增长点 | 第23页 |
| 2.3.2 改善银行融资担保结构 | 第23-24页 |
| 2.3.3 完善金融市场体制 | 第24-25页 |
| 3 商业银行应收账款质押所面临的法律风险及其防控中的制度缺陷 | 第25-33页 |
| 3.1 商业银行应收账款质押所面临的法律风险 | 第25-29页 |
| 3.1.1 应收账款质押设立过程中的法律风险 | 第25-27页 |
| 3.1.2 应收账款质押设立后的法律风险 | 第27-28页 |
| 3.1.3 应收账款质押实现的法律风险 | 第28-29页 |
| 3.2 我国商业银行应收账款质押风险防控法律制度的现状 | 第29-30页 |
| 3.2.1 《物权法》中的有关规定 | 第29页 |
| 3.2.2 银行部门规章中的有关规定 | 第29-30页 |
| 3.3 商业银行应收账款质押风险防控法律制度存在的问题 | 第30-33页 |
| 3.3.1 应收账款质押标的的范围不明确 | 第30页 |
| 3.3.2 应收账款质押设立规则不完善 | 第30-32页 |
| 3.3.3 应收账款质押实现机制不健全 | 第32-33页 |
| 4 域外应收账款质押风险防控法律制度的考察与借鉴 | 第33-38页 |
| 4.1 域外应收账款质押风险防控法律制度的立法概况 | 第33-36页 |
| 4.1.1 德国应收账款质押风险防控的法律制度 | 第33页 |
| 4.1.2 法国应收账款质押风险防控的法律制度 | 第33-34页 |
| 4.1.3 日本应收账款质押风险防控的法律制度 | 第34-35页 |
| 4.1.4 美国应收账款质押风险防控的法律制度 | 第35-36页 |
| 4.2 域外应收账款质押风险防控法律制度的比较和借鉴 | 第36-38页 |
| 4.2.1 国外应收账款质押风险防控法律制度的比较 | 第36页 |
| 4.2.2 国外应收账款质押风险防控法律制度对我国的借鉴意义 | 第36-38页 |
| 5 我国商业银行应收账款质押风险风控法律制度的完善 | 第38-47页 |
| 5.1 规范应收账款质押标的范围 | 第38-40页 |
| 5.1.1 关于未来应收账款 | 第38-39页 |
| 5.1.2 关于不动产收费权 | 第39-40页 |
| 5.2 完善应收账款质押的设立规则 | 第40-43页 |
| 5.2.1 规范质押合同 | 第41页 |
| 5.2.2 完善应收账款质押登记制度 | 第41-42页 |
| 5.2.3 增设应收账款质押通知制度 | 第42-43页 |
| 5.3 完善应收账款质权实现机制 | 第43-47页 |
| 5.3.1 司法实践中应收账款质权实现方式的新探索 | 第43-44页 |
| 5.3.2 明确应收账款质权人的直接收取权 | 第44-45页 |
| 5.3.3 明确担保权利竞合情形下应收账款质权的优先受偿规则 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间的取得的科研成果清单 | 第53页 |
