| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、典型案例 | 第11-15页 |
| （一）案情简介 | 第11-14页 |
| （二）本案引发的思考 | 第14-15页 |
| 二、关于现有技术抗辩的基本理论分析 | 第15-22页 |
| （一）现有技术抗辩制度的概念 | 第15-17页 |
| （二）现有技术抗辩制度的意义 | 第17-18页 |
| （三）现有技术抗辩的适用与等同原则 | 第18-22页 |
| 1.现有技术抗辩的适用 | 第18-19页 |
| 2.现有技术抗辩中的等同原则 | 第19-22页 |
| 三、在相同与等同情况下的现有技术抗辩 | 第22-27页 |
| （一）相同侵权情况下的现有技术抗辩 | 第22-24页 |
| （二）在等同侵权情况下的现有技术抗辩 | 第24-27页 |
| 1.被控侵权技术与现有技术相同时的适用 | 第24-25页 |
| 2.被控侵权技术与现有技术不相同时的适用 | 第25-27页 |
| 四、现有技术抗辩的对比问题 | 第27-31页 |
| （一）现有技术抗辩的对比对象 | 第27-28页 |
| （二）现有技术抗辩的对比方法 | 第28-31页 |
| 1.一项现有技术还是几项现有技术结合起来与被控侵权技术进行对比 | 第28-30页 |
| 2.是就技术方案进行整体对比还是就技术特征进行对比 | 第30-31页 |
| 五、现有技术抗辩能否排除专利权的优先适用的分析 | 第31-36页 |
| （一）现有技术抗辩优先适用说 | 第31-32页 |
| 1.理论依据 | 第31-32页 |
| 2.实践依据 | 第32页 |
| （二）现有技术抗辩优先适用的排除 | 第32-35页 |
| 1.专利侵权案件应当首先围绕专利权的保护范围展开 | 第32-33页 |
| 2.现有技术抗辩优先适用可能会冲击专利的有效性 | 第33-34页 |
| 3.应当将现有技术抗辩定性为侵权例外抗辩 | 第34-35页 |
| 4.最新立法依据 | 第35页 |
| （三）理论总结 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |