| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、公司资本制度发展之沿革 | 第12-15页 |
| (一) 各国公司资本制度变革的趋势及发展 | 第12-13页 |
| (二) 我国公司资本认缴制度的定性 | 第13-15页 |
| 1. 认缴资本制度仍为法定资本制度 | 第13页 |
| 2. 认缴资本制度为授权资本制度 | 第13-14页 |
| 3. 认缴资本制度为折中授权资本制度 | 第14-15页 |
| 二、认缴资本制度改革前后对债权人利益保护的比较研究 | 第15-20页 |
| (一) 法定资本制度对债权人利益保护的作用与不足 | 第15-18页 |
| 1. 《公司法》修改前的资本制度定性 | 第15页 |
| 2. 资本信用的合理性研究 | 第15-16页 |
| 3. 资本信用的缺陷 | 第16-17页 |
| 4. 我国严格的法定资本的制度缺陷 | 第17-18页 |
| (二) 认缴资本制度的价值 | 第18-20页 |
| 1. 认缴资本制度改革是资产信用确立的体现 | 第18-19页 |
| 2. 降低市场准入门槛,节约公司设立成本 | 第19-20页 |
| 三、认缴资本制度下债权人利益保护面临的风险 | 第20-27页 |
| (一) 公司债权人利益保护潜在的风险因素 | 第20-25页 |
| 1. "瑕疵出资"的立法不完善 | 第20-23页 |
| 2. 注册资本难以彰显公司信用功能 | 第23-24页 |
| 3. 董事信义义务缺失及董事对第三人责任不明确的风险 | 第24-25页 |
| (二) 债权人保护的相应法律配套措施不完善的风险 | 第25-27页 |
| 1. 法人人格否认制度不健全 | 第25-26页 |
| 2. 公司债权人知情权保障机制不健全 | 第26页 |
| 3. 公司信用评估机制缺失 | 第26-27页 |
| 四、认缴资本制度下公司债权人利益保护机制的完善 | 第27-35页 |
| (一) 瑕疵出资的完善措施 | 第27-29页 |
| (二) 完善董事信义义务及董事第三人责任的相关规定 | 第29-30页 |
| (三) 公司法人人格否认制度的完善 | 第30-32页 |
| (四) 公司债权人知情权保障机制与信用评估机制的完善 | 第32-35页 |
| 五、结语 | 第35-36页 |
| 六、参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
