| 致谢 | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 导论 | 第15-29页 |
| 1.1 问题的提出 | 第15-18页 |
| 1.2 基本概念界定 | 第18-25页 |
| 1.2.1 创新 | 第18-20页 |
| 1.2.2 政府创新 | 第20-24页 |
| 1.2.3 动力 | 第24-25页 |
| 1.3 研究方法与结构安排 | 第25-29页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第27-29页 |
| 2 文献述评 | 第29-51页 |
| 2.1 政府创新研究五十年 | 第29-40页 |
| 2.1.1 西方政府创新研究的历史演进 | 第29-34页 |
| 2.1.2 当代中国政府创新研究的兴起与转型 | 第34-40页 |
| 2.2 当代中国地方政府创新的动力 | 第40-48页 |
| 2.2.1 分层次的动力研究 | 第40-44页 |
| 2.2.2 列举式的动力研究 | 第44-45页 |
| 2.2.3 单一动力要素的研究 | 第45-48页 |
| 2.3 已有研究的评价 | 第48-51页 |
| 2.3.1 理论分析工具的缺失 | 第49页 |
| 2.3.2 核心分类向度的模糊 | 第49-50页 |
| 2.3.3 具体与抽象间的断裂 | 第50-51页 |
| 3 制度变迁理论视角下的地方政府创新动力:一个分析框架 | 第51-73页 |
| 3.1 制度、制度变迁与政府创新 | 第51-54页 |
| 3.1.1 什么是制度 | 第51-52页 |
| 3.1.2 什么是制度变迁 | 第52页 |
| 3.1.3 制度变迁与制度创新的关系 | 第52-53页 |
| 3.1.4 制度创新与政府创新的关系 | 第53-54页 |
| 3.2 制度主义中的制度变迁理论 | 第54-66页 |
| 3.2.1 制度研究的简明发展史 | 第54-57页 |
| 3.2.2 新制度主义的三个流派 | 第57-61页 |
| 3.2.3 理性选择制度主义中的制度变迁动力理论 | 第61-66页 |
| 3.3 当代中国地方政府创新动力的分析框架 | 第66-73页 |
| 3.3.1 分析概念与理论模型 | 第66-67页 |
| 3.3.2 分析框架与研究假设 | 第67-73页 |
| 4 分析框架的检验与修正:基于浙江省的实证分析 | 第73-110页 |
| 4.1 实证方法与问卷设计 | 第74-78页 |
| 4.1.1 实证方法 | 第74-76页 |
| 4.1.2 问卷设计 | 第76-78页 |
| 4.2 数据采集与描述性统计结果 | 第78-87页 |
| 4.2.1 问卷发放 | 第78-79页 |
| 4.2.2 描述性统计结果 | 第79-87页 |
| 4.3 调查问卷的信度分析 | 第87页 |
| 4.4 间接动力要素的因素分析 | 第87-98页 |
| 4.4.1 间接动力的探索性因素分析 | 第87-92页 |
| 4.4.2 间接动力的验证性因素分析 | 第92-98页 |
| 4.5 直接动力要素的因素分析 | 第98-106页 |
| 4.5.1 直接动力的探索性因素分析 | 第98-101页 |
| 4.5.2 直接动力的验证性因素分析 | 第101-106页 |
| 4.6 分析框架的修正 | 第106-110页 |
| 5 地方政府创新的动力模式:基于多案例的分析 | 第110-141页 |
| 5.1 从动力要素到动力模式 | 第110页 |
| 5.2 动力模式的分类向度与模型建构 | 第110-113页 |
| 5.3 动力模式的案例分析 | 第113-141页 |
| 5.3.1 命令指派型 | 第113-117页 |
| 5.3.2 内部竞标型 | 第117-120页 |
| 5.3.3 央地互动型 | 第120-124页 |
| 5.3.4 应景响应型 | 第124-127页 |
| 5.3.5 主动探索型 | 第127-129页 |
| 5.3.6 专家推动型 | 第129-133页 |
| 5.3.7 技术驱动型 | 第133-137页 |
| 5.3.8 压力回应型 | 第137-141页 |
| 6 结论与展望 | 第141-148页 |
| 6.1 基本结论 | 第142-145页 |
| 6.2 讨论与展望 | 第145-148页 |
| 参考文献 | 第148-159页 |
| 附录: “地方政府创新动力研究”调查问卷 | 第159-162页 |
| 攻读博士学位期间科研成果 | 第162页 |