我国城市马拉松赛事解说现状及发展研究--以2016年武汉马拉松赛事解说为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 一、绪论 | 第10-18页 |
| （一）研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.研究目的 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| （二）研究对象与研究方法 | 第11-12页 |
| 1.研究对象 | 第11页 |
| 2.研究方法 | 第11-12页 |
| （三）文献综述 | 第12-18页 |
| 1.关于体育解说的研究 | 第13-15页 |
| 2.关于城市马拉松解说的相关研究 | 第15-17页 |
| 3.研究综述小结 | 第17-18页 |
| 二、我国体育解说概况 | 第18-24页 |
| （一）体育解说的定义 | 第18页 |
| （二）体育解说的分类 | 第18-20页 |
| 1.电视体育解说 | 第18-19页 |
| 2.网络体育解说 | 第19-20页 |
| （三）体育解说的特点 | 第20-24页 |
| 1.电视体育解说特点 | 第20-21页 |
| 2.网络体育解说特点 | 第21-24页 |
| 三、我国城市马拉松赛事解说现状 | 第24-34页 |
| （一）城市马拉松热带动马拉松赛事解说发展 | 第24-26页 |
| 1.城市“马拉松热”现象逐渐升温 | 第24-25页 |
| 2.城市马拉松解说地位日益突显 | 第25页 |
| 3.体育赛事直播产业不断发展 | 第25-26页 |
| （二）马拉松赛事解说传播功能日益凸显 | 第26-28页 |
| 1.讲解体育赛事内容 | 第26页 |
| 2.传递全民健身观念 | 第26-27页 |
| 3.宣传城市文化形象 | 第27-28页 |
| （三）马拉松赛事解说基本特点 | 第28-29页 |
| 1.解说时间较长，内容广 | 第28页 |
| 2.解说留白空间大 | 第28-29页 |
| （四）马拉松赛事解说存在的不足 | 第29-34页 |
| 1.电视解说的不足之处 | 第29-31页 |
| 2.网络解说的不足之处 | 第31-34页 |
| 四、武汉马拉松赛事电视解说与网络解说分析 | 第34-50页 |
| （一）赛事解说具体分析 | 第34-40页 |
| 1.解说形式的分析 | 第35-36页 |
| 2.解说内容的分析 | 第36-38页 |
| 3.解说风格的分析 | 第38-39页 |
| 4.解说导向的分析 | 第39-40页 |
| （二）武汉马拉松赛事解说优劣分析 | 第40-47页 |
| 1.武汉马拉松赛事电视解说优劣分析 | 第40-45页 |
| 2.武汉马拉松赛事网络解说优劣分析 | 第45-47页 |
| （三）武汉马拉松赛事解说内容小结 | 第47-50页 |
| 1.电视解说和网络解说的互补性 | 第47-48页 |
| 2.对解说员的个人能力要求较高 | 第48-50页 |
| 五、我国城市马拉松赛事解说发展趋势与路径 | 第50-58页 |
| （一）我国城市马拉松解说的发展趋势 | 第50-51页 |
| 1.解说信息容量增多 | 第50-51页 |
| 2.解说文化作用增强 | 第51页 |
| 3.解说形式多样化 | 第51页 |
| （二）解说宏观层面：更新观念，明确导向 | 第51-55页 |
| 1.更新解说理念：增强马拉松解说的人文关怀色彩 | 第52页 |
| 2.强化解说影响力：扩大对象，提升平台 | 第52-53页 |
| 3.增加解说与受众的沟通：多向三维沟通 | 第53-54页 |
| 4.完善解说宣传功能：突出城市形象亮点 | 第54-55页 |
| （三）解说微观层面：提升能力，突出个性 | 第55-58页 |
| 1.提高解说员专业知识与语言技巧 | 第55页 |
| 2.丰富说评结合和群体式、话题式解说形式 | 第55-56页 |
| 3.把握马拉松解说的情绪与亮点 | 第56-57页 |
| 4.塑造个性化的马拉松解说品牌 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
