| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 一、导论 | 第12-19页 |
| （一）研究背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1、研究背景 | 第12页 |
| 2、研究意义 | 第12-13页 |
| （二）国内外相关研究文献综述 | 第13-17页 |
| 1、国外相关研究文献综述 | 第13-14页 |
| 2、国内相关研究文献综述 | 第14-17页 |
| （三）创新点和不足之处 | 第17页 |
| （四）研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 1、研究思路 | 第17页 |
| 2、研究方法 | 第17-19页 |
| 二、相关概念和理论基础 | 第19-23页 |
| （一）对相关概念的界定 | 第19-20页 |
| 1、农民与失地农民 | 第19页 |
| 2、市民与失地农民市民化 | 第19-20页 |
| 3、城镇化与新型城镇化 | 第20页 |
| （二）理论基础 | 第20-23页 |
| 1、社会角色理论 | 第20-21页 |
| 2、社会认同理论 | 第21页 |
| 3、社会排斥理论 | 第21-23页 |
| 三、兴城市临海产业区失地农民市民化现状及问题 | 第23-33页 |
| （一）临海产业区失地农民市民化基本情况调研 | 第23-24页 |
| 1、临海产业区的基本情况 | 第23页 |
| 2、调查问卷的设计与发放 | 第23-24页 |
| （二）临海产业区失地农民市民化现状 | 第24-26页 |
| 1、农民身份的蜕变 | 第24-25页 |
| 2、基层组织的变更 | 第25页 |
| 3、生活方式的转变 | 第25-26页 |
| 4、劳动方式的变化 | 第26页 |
| 5、收入状况的改变 | 第26页 |
| （三）临海产业区失地农民市民化之后面临的困境 | 第26-33页 |
| 1、职业转型渠道有限，就业质量和层次较低 | 第26-28页 |
| 2、生活方式转化不足，精神文化生活贫乏 | 第28页 |
| 3、社会互动较为局限，社会融合难以实现 | 第28-29页 |
| 4、市民角色认知滞后，主人翁意识淡薄 | 第29-30页 |
| 5、社会权力有所缺失，城市归属感不足 | 第30-33页 |
| 四、影响临海产业区失地农民市民化的障碍性因素分析 | 第33-39页 |
| （一）有效制度供给不足 | 第33-34页 |
| 1、城乡二元户籍制度的制约 | 第33页 |
| 2、土地征用补偿制度不科学 | 第33-34页 |
| 3、统一的社会保障体系尚未建立 | 第34页 |
| （二）地方政府公共服务职能欠缺 | 第34-36页 |
| 1、失地农民就业安置不妥善 | 第34-35页 |
| 2、失地农民技能培训不到位 | 第35-36页 |
| 3、失地农民服务引导机制缺失 | 第36页 |
| （三）社区功能尚未有效发挥 | 第36-37页 |
| 1、社区民主管理制度缺失 | 第36页 |
| 2、社区服务水平有待提高 | 第36-37页 |
| 3、社区文化宣传不到位 | 第37页 |
| （四）个体自身障碍 | 第37-39页 |
| 1、传统思想观念和交往方式的影响 | 第37-38页 |
| 2、职业技能和创业意识的缺乏 | 第38页 |
| 3、城市适应能力的不足 | 第38-39页 |
| 五、推动兴城市临海产业区失地农民市民化进程的对策建议 | 第39-44页 |
| （一）政府层面的措施 | 第39-41页 |
| 1、完善土地征用制度，调整征地补偿方式和标准 | 第39页 |
| 2、统筹协调，强化失地农民社会保障制度的建设 | 第39-40页 |
| 3、加强失地农民职业技能培训和劳动力市场建设 | 第40页 |
| 4、切实维护失地农民及其子女的相关权利 | 第40-41页 |
| （二）社区层面的推动 | 第41-42页 |
| 1、强化农民心理建设，培育失地农民市民观 | 第41页 |
| 2、加强社区文化教育，促进社区文化的形成 | 第41页 |
| 3、完善社区服务，增强失地农民的归属感 | 第41-42页 |
| 4、创新社区管理，实现社区融合 | 第42页 |
| （三）个人层面的努力 | 第42-44页 |
| 1、转变观念，主动融入城市 | 第42-43页 |
| 2、加强学习，提高城市适应力 | 第43页 |
| 3、提升素质，实现自我发展 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 附录 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 | 第51-52页 |