| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第11页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.4 研究思路 | 第11-13页 |
| 2 研究综述 | 第13-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1 体育赛事 | 第13页 |
| 2.1.2 体育赛事社会影响 | 第13-14页 |
| 2.2 体育赛事社会影响的研究内容和方法 | 第14-16页 |
| 2.2.1 国外研究 | 第14-15页 |
| 2.2.2 国内研究 | 第15-16页 |
| 2.3 体育赛事的社会影响 | 第16-18页 |
| 2.3.1 对举办地的社会影响 | 第16-17页 |
| 2.3.2 对举办地居民的社会影响 | 第17-18页 |
| 2.4 小结 | 第18-19页 |
| 3 政府对体育赛事社会影响的战略性意义建构框架 | 第19-25页 |
| 3.1 理论框架战略性意义建构理论 | 第19-22页 |
| 3.1.1 战略性意义建构理论的内涵 | 第19-21页 |
| 3.1.2 战略性意义建构理论的特性 | 第21页 |
| 3.1.3 战略性意义建构理论的研究模式 | 第21-22页 |
| 3.2 政府对体育赛事社会影响的意义建构体系 | 第22-23页 |
| 3.2.1 内外部信息搜寻 | 第22-23页 |
| 3.2.2 信息解读 | 第23页 |
| 3.2.3 管理 | 第23页 |
| 3.3 小结 | 第23-25页 |
| 4 研究设计 | 第25-29页 |
| 4.1 访谈对象 | 第25-26页 |
| 4.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 4.2.1 文献资料法 | 第26页 |
| 4.2.2 半结构式访谈法 | 第26页 |
| 4.2.3 统计分析法 | 第26-27页 |
| 4.3 研究程序 | 第27-29页 |
| 4.3.1 资料的收集 | 第27页 |
| 4.3.2 资料的编码 | 第27-29页 |
| 5 研究结果与分析 | 第29-40页 |
| 5.1 举办地政府对体育赛事社会影响信息的搜寻 | 第29-31页 |
| 5.1.1 外部信息搜寻 | 第30页 |
| 5.1.2 内部信息搜寻 | 第30-31页 |
| 5.2 举办地政府对体育赛事社会影响信息的诠释 | 第31-36页 |
| 5.2.1 体育赛事的积极影响 | 第32-35页 |
| 5.2.2 体育赛事的消极影响 | 第35-36页 |
| 5.3 举办地政府对体育赛事社会影响的管理 | 第36-38页 |
| 5.3.1 直接管理 | 第36-37页 |
| 5.3.2 间接管理 | 第37-38页 |
| 5.4 小结 | 第38-40页 |
| 6 主要结论与建议 | 第40-42页 |
| 6.1 主要结论 | 第40-41页 |
| 6.2 建议 | 第41-42页 |
| 6.2.1 以人为本,扮好"服务型"政府角色 | 第41页 |
| 6.2.2 切实行动,搭建体育赛事社会影响监管一体化平台 | 第41页 |
| 6.2.3 加深认识,构建体育赛事社会影响评估体系 | 第41-42页 |
| 6.2.4 深化合作,建立政府部门间统筹协调工作机制 | 第42页 |
| 6.2.5 多维发展,培育社会主义市场化运营主体 | 第42页 |
| 7 研究局限与展望 | 第42-44页 |
| 7.1 研究局限 | 第42-43页 |
| 7.2 研究展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件1 | 第48-49页 |
| 附件2 | 第49-56页 |
