| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 观点评述 | 第15页 |
| 1.3 相关概念与理论基础 | 第15-16页 |
| 1.3.1 相关概念 | 第15页 |
| 1.3.2 治理理论 | 第15-16页 |
| 1.3.3 协同理论 | 第16页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第17-18页 |
| 第二章 我国目前基层社会矛盾调处的现状及选例价值 | 第18-23页 |
| 2.1 我国目前社会矛盾的主要特征 | 第18页 |
| 2.2 我国目前社会矛盾调处的主要方式与问题 | 第18-21页 |
| 2.2.1 我国目前社会矛盾调处的主要方式 | 第18-20页 |
| 2.2.2 我国目前社会矛盾调处的问题 | 第20-21页 |
| 2.3 眉山市东坡区社会矛盾“三不出”调处案例的典型性分析 | 第21-23页 |
| 2.3.1 把社会矛盾化解在基层 | 第21页 |
| 2.3.2 完整的化解矛盾的体系结构 | 第21页 |
| 2.3.3 取得了比较显著的成效 | 第21-23页 |
| 第三章 眉山市东坡区实现“三不出”调处的案例描述 | 第23-31页 |
| 3.1 眉山市东坡区社会矛盾调处的社会背景 | 第23-26页 |
| 3.1.1 眉山市东坡区的基本概况 | 第23-24页 |
| 3.1.2 眉山市东坡区矛盾调处的历史背景 | 第24-26页 |
| 3.2 眉山市东坡区社会矛盾“三不出”调处的实施 | 第26-29页 |
| 3.2.1 建立党政主导的政策体系 | 第26页 |
| 3.2.2 建立无缝覆盖的组织体系 | 第26页 |
| 3.2.3 建立规范高效的调处体系 | 第26-27页 |
| 3.2.4 建立配套完善的保障体系 | 第27-28页 |
| 3.2.5 实行科学合理的考核指标 | 第28-29页 |
| 3.3 眉山市东坡区社会矛盾调处的效果 | 第29-31页 |
| 第四章 东坡区实现“三不出”调处的组织运行要素分析 | 第31-38页 |
| 4.1 眉山市东坡区社会矛盾调处的组织体系 | 第31页 |
| 4.2 眉山市东坡区社会矛盾调处的运行体系 | 第31-33页 |
| 4.2.1 衔接会商制度 | 第32页 |
| 4.2.2 信息报送制度 | 第32-33页 |
| 4.2.3 督查督办制度 | 第33页 |
| 4.3 网络平台体系 | 第33-35页 |
| 4.4 目标考评指标分析 | 第35-36页 |
| 4.4.1 考评主体和对象 | 第36页 |
| 4.4.2 考评工作 | 第36页 |
| 4.5 结构体系构建取得的成效 | 第36-38页 |
| 第五章 东坡区实现“三不出”调处的联动机制要素分析 | 第38-42页 |
| 5.1“无缝”对接的调处机制 | 第38-40页 |
| 5.1.1 人民调解与行政调解衔接 | 第38-39页 |
| 5.1.2 人民调解与司法调解衔接 | 第39-40页 |
| 5.1.3 行政调解与司法调解衔接 | 第40页 |
| 5.2 平台互动的协同机制 | 第40-41页 |
| 5.3 资源互通的共享机制 | 第41页 |
| 5.4 联动机制建设取得的成效 | 第41-42页 |
| 第六章 东坡区实现“三不出”调处的配套保障要素分析 | 第42-45页 |
| 6.1 制度保障 | 第42页 |
| 6.2 人员保障 | 第42-43页 |
| 6.3 经费保障 | 第43-44页 |
| 6.4 工作保障机制建设取得的成效 | 第44-45页 |
| 第七章 眉山市东坡区实现“三不出”调处的启示 | 第45-47页 |
| 7.1 东坡区矛盾调处的成效与推广价值 | 第45页 |
| 7.2 东坡区实现“三不出”调处的启示 | 第45-47页 |
| 第八章 总结与展望 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
