首页--自然科学总论论文--自然科学现状及发展论文

开放存取环境下自然科学的科学基金影响力探究

内容摘要第6-7页
Abstract第7-8页
1 绪论第12-20页
    1.1 研究背景第12-13页
    1.2 研究目的与意义第13-15页
        1.2.1 研究目的第13-14页
        1.2.2 研究意义第14-15页
    1.3 研究思路与特色第15-17页
        1.3.1 研究思路第15-16页
        1.3.2 研究特色第16-17页
    1.4 研究内容与方法第17-18页
        1.4.1 研究内容第17页
        1.4.2 研究方法第17-18页
    1.5 本文的组织结构第18-20页
2 相关理论与研究第20-26页
    2.1 科学基金与科学计量第20-22页
    2.2 开放存取及其相关研究第22-25页
    2.3 本章小结第25-26页
3 研究方案第26-31页
    3.1 数据采集与处理第26-28页
        3.1.1 数据来源第26页
        3.1.2 数据检索与处理第26-28页
    3.2 研究指标定义第28-31页
    3.3 本章小结第31页
4 统计结果第31-56页
    4.1 自然学科及其代表学科开放存取论文情况第31-41页
        4.1.1 自然科学的开放存取率与基金资助率情况第31-33页
        4.1.2 代表学科的开放存取率与基金资助率情况第33-40页
            4.1.2.1 代表学科的开放存取率情况第33-35页
            4.1.2.2 代表学科的开放存取基金资助率情况第35-40页
        4.1.3 小结第40-41页
    4.2 全球主要国家(地区)科研论文的开放存取及基金资助情况第41-54页
        4.2.1 全球主要国家(地区)SCI科研论文的整体情况第41-44页
        4.2.2 全球主要国家(地区)SCI科研论文的开放存取情况第44-49页
        4.2.3 全球主要国家(地区)SCI科研论文的基金资助情况第49-53页
        4.2.4 小结第53-54页
    4.3 本章结果与结论第54-56页
5 开放存取基金论文与非基金论文的影响力比较第56-71页
    5.1 开放存取基金论文与非基金论文的即时影响力比较第56-62页
        5.1.1 开放存取基金论文与非基金论文的篇均使用次数指标比较第56-58页
        5.1.2 开放存取基金论文与非基金论文的使用h指数指标比较第58-59页
        5.1.3 开放存取基金论文与非基金论文的零使用率指标的比较第59-61页
        5.1.4 小结第61-62页
    5.2 开放存取基金论文与非基金论文的内容影响力比较第62-71页
        5.2.1 开放存取基金论文与非基金论文的篇均被引指标的比较第62-64页
        5.2.2 开放存取基金论文与非基金论文的高被引率指标的比较第64-66页
        5.2.3 开放存取基金论文与非基金论文的h指数指标的比较第66-68页
        5.2.4 开放存取基金论文与非基金论文的零引率指标的比较第68-69页
        5.2.5 小结第69-71页
    5.3 本章结果与结论第71页
6 开放存取与非开放存取基金论文的影响力比较第71-76页
    6.1 开放存取与非开放存取基金论文即时影响力比较第71-73页
    6.2 开放存取与非开放存取基金论文内容影响力比较第73-74页
    6.3 本章结果与结论第74-76页
7 结论与建议第76-79页
    7.1 主要结论与建议第76-78页
    7.2 研究创新点第78-79页
    7.3 不足与展望第79页
参考文献第79-85页
后记第85-87页
作者简历及在学期间所取得的科研成果第87页

论文共87页,点击 下载论文
上一篇:公共图书馆服务创新的理论与实践研究
下一篇:当地知识对跨国企业风险承担能力的影响