| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 导论 | 第14-24页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第14-15页 |
| 1.2 文献综述 | 第15-19页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4 研究中的创新与不足 | 第21-24页 |
| 第2章 碳排放权交易体系概述 | 第24-36页 |
| 2.1 碳排放权交易体系形成的背景与制度基础 | 第24-29页 |
| 2.1.1 《京都议定书》首次构建了碳排放权交易体系 | 第25-26页 |
| 2.1.2 《巴厘岛路线图》为碳排放权交易体系提供了进一步的支持 | 第26-27页 |
| 2.1.3 《哥本哈根协议》和《坎昆协议》维护了国际减排规则 | 第27-28页 |
| 2.1.4 《德班协议》和多哈会议保证了碳排放交易体系的连续性 | 第28页 |
| 2.1.5 《巴黎协定》为碳排放交易体系未来发展提供了制度基础 | 第28-29页 |
| 2.2 碳排放交易体系的市场化减排功能 | 第29-32页 |
| 2.3 世界主要的碳排放权交易体系 | 第32-36页 |
| 第3章 欧盟碳排放交易体系的制度构架 | 第36-58页 |
| 3.1 欧盟碳排放交易体系的形成与基本特征 | 第36-42页 |
| 3.1.1 欧盟碳排放交易体系的形成 | 第36-37页 |
| 3.1.2 欧盟碳排放交易体系的基本特征 | 第37-42页 |
| 3.2 欧盟碳排放交易体系的减排总目标与范围 | 第42-45页 |
| 3.2.1 欧盟碳排放交易体系减排的总量目标 | 第42-44页 |
| 3.2.2 欧盟碳排放交易体系减排的范围 | 第44-45页 |
| 3.3 欧盟碳排放交易体系的配额分配 | 第45-49页 |
| 3.3.1 欧盟碳排放交易体系成员国的配额分配 | 第45-47页 |
| 3.3.2 欧盟碳排放交易体系下各成员国向企业分配碳配额的方式 | 第47-49页 |
| 3.4 欧盟碳排放交易体系下的交易标的与交易场所 | 第49-53页 |
| 3.4.1 欧盟碳排放交易体系下的交易标的 | 第49-50页 |
| 3.4.2 欧盟碳排放交易体系下的交易场所 | 第50-53页 |
| 3.5 欧盟碳排放交易体系的履约制度 | 第53-58页 |
| 3.5.1 欧盟碳排放交易体系强制减排的战略决定与法规指令 | 第53-55页 |
| 3.5.2 欧盟碳排放交易体系的碳排放监测、报告与核证制度 | 第55-58页 |
| 第4章 欧盟碳排放权交易体系的成就与存在问题 | 第58-76页 |
| 4.1 欧盟碳排放权交易机制的成就 | 第58-65页 |
| 4.1.1 欧盟碳排放权交易体系显著地促进了碳减排 | 第58-61页 |
| 4.1.2 欧盟碳排放权交易体系显著地促进了低碳项目的投资 | 第61-62页 |
| 4.1.3 欧盟碳排放权交易体系开创了全球碳减排的新局面 | 第62-64页 |
| 4.1.4 欧盟碳排放交易体系为全球碳排放交易体系的构建奠定了基础 | 第64-65页 |
| 4.2 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段配额发放方式有缺陷 | 第65-69页 |
| 4.2.1 初始配额的免费分配模式缺乏效率 | 第65-66页 |
| 4.2.2 分配碳配额的祖父原则有失公平 | 第66-67页 |
| 4.2.3 成员国间分配碳配额的分散决策模式引发了矛盾 | 第67-69页 |
| 4.3 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段的供求失衡至碳价波动 | 第69-74页 |
| 4.3.1 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段的配额总量过量 | 第69-70页 |
| 4.3.2 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段的抵消机制过于宽松 | 第70-71页 |
| 4.3.3 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段覆盖的减排行业有限 | 第71页 |
| 4.3.4 欧盟碳排放交易体系第一和第二阶段碳价大幅波动 | 第71-74页 |
| 4.4 欧盟碳排放交易体系存在的其它问题 | 第74-76页 |
| 4.4.1 欧盟碳排放交易体系的电子注册系统存在安全隐患 | 第74-75页 |
| 4.4.2 欧盟碳排放交易体系下各成员国的的博弈影响减排合作 | 第75-76页 |
| 第5章 欧盟碳排放交易体系的改革措施、绩效与前景 | 第76-110页 |
| 5.1 欧盟碳排放交易体系的改革措施 | 第76-95页 |
| 5.1.1 扩大减排覆盖面和控排范围 | 第76-81页 |
| 5.1.2 调整碳配额的总量设计与分配方式 | 第81-87页 |
| 5.1.3 减缓新入和退出减排主体对交易体系的冲击 | 第87-88页 |
| 5.1.4 以严控抵消机制与公布碳泄漏名单保障交易体系的减排效率 | 第88-90页 |
| 5.1.5 强化欧盟的监管和管理职能，加强减排约束 | 第90-92页 |
| 5.1.6 完善碳排放法律制度，为交易体系提供立法基础 | 第92-95页 |
| 5.2 欧盟碳排放交易体系改革绩效的实证分析 | 第95-99页 |
| 5.2.1 模型构建与变量选择 | 第95-97页 |
| 5.2.2 回归分析 | 第97-99页 |
| 5.3 欧盟碳排放权交易体系改革措施发挥作用的机理分析 | 第99-104页 |
| 5.3.1“存储和借贷”政策的作用机理 | 第100-102页 |
| 5.3.2“总量上限递减”政策等调整碳配额供求的作用机理 | 第102-103页 |
| 5.3.3 调整碳配额分配方式的作用机理 | 第103-104页 |
| 5.4 欧盟碳排放交易体系的改革前景 | 第104-110页 |
| 5.4.1 欧盟碳排放交易体系的改革趋势 | 第104-105页 |
| 5.4.2 欧盟碳排放交易体系后续改革将在困扰中推进 | 第105-110页 |
| 第6章 欧盟碳排放交易体系改革对中国的启示 | 第110-128页 |
| 6.1 欧盟碳排放交易体系的经验总结 | 第110-114页 |
| 6.1.1 总量交易（Cap-Trade）模式的碳排放交易体系有助于减排 | 第110-111页 |
| 6.1.2 合理的减排目标和减排范围是碳排放交易体系高效运行的前提 | 第111-112页 |
| 6.1.3 公平、透明、灵活的碳配额分配机制是碳排放交易体系高效运行的关键 | 第112-113页 |
| 6.1.4 完善的基础设施是碳排放交易体系高效运行的基础 | 第113-114页 |
| 6.1.5 完善的风险防控机制是碳排放交易体系高效运行的保障 | 第114页 |
| 6.2 中国建立全国碳排放交易体系的必要性 | 第114-117页 |
| 6.3 中国碳排放权交易体系现状 | 第117-123页 |
| 6.3.1 构建全国碳排放交易体系的基础已初步形成 | 第117-121页 |
| 6.3.2 构建全国碳交易体系面临的阻碍 | 第121-123页 |
| 6.4 构建全国统一碳排放交易体系的对策建议 | 第123-128页 |
| 6.4.1 完善碳排放交易体系的制度构建 | 第123-125页 |
| 6.4.2 完善碳排放交易体系的支持体系 | 第125-128页 |
| 参考文献 | 第128-139页 |
