| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1．引言 | 第10-16页 |
| ·选题依据和意义 | 第10-11页 |
| ·选题的理论依据和意义 | 第10-11页 |
| ·选题的现实依据和意义 | 第11页 |
| ·研究综述 | 第11-14页 |
| ·相关国外研究 | 第11-12页 |
| ·相关国内研究 | 第12-14页 |
| ·研究思路和方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·研究重点、难点，创新点 | 第15-16页 |
| ·研究的重点、难点 | 第15页 |
| ·研究创新点 | 第15-16页 |
| 2．网络侵权责任的一般理论 | 第16-24页 |
| ·网络侵权概述 | 第16-18页 |
| ·网络侵权的概念 | 第16页 |
| ·网络侵权行为的主体 | 第16-17页 |
| ·网络侵权行为的法律特征 | 第17-18页 |
| ·网络侵权的主要类型 | 第18-21页 |
| ·侵害人格权的类型 | 第18-19页 |
| ·侵害虚拟财产权的类型 | 第19-20页 |
| ·侵害知识产权的类型 | 第20-21页 |
| ·网络侵权纠纷的管辖 | 第21-22页 |
| ·网络侵权与传统侵权管辖理论的不协调 | 第21页 |
| ·理论界对网络侵权管辖的探讨 | 第21页 |
| ·网络侵权案件中侵权地的确认 | 第21-22页 |
| ·网络侵权行为的现实与理论纷争 | 第22-24页 |
| ·过错责任原则 | 第22页 |
| ·无过错责任原则 | 第22-23页 |
| ·公平责任原则 | 第23-24页 |
| 3．国外规制网络侵权行为的立法现状 | 第24-28页 |
| ·英美法系国家网络侵权立法 | 第24-25页 |
| ·美国长臂管权辖相关理论分析 | 第24页 |
| ·美国对网络服务提供商的侵权归责原则分析 | 第24页 |
| ·英美的行业自律模式分析 | 第24-25页 |
| ·新加坡的严格审查模式分析 | 第25页 |
| ·大陆法系国家网络侵权立法 | 第25-28页 |
| ·日本对网络侵权的保护及相关立法分析 | 第25-26页 |
| ·德国对网络服务提供商责任统一立法分析 | 第26页 |
| ·韩国的网络实名模式分析 | 第26-28页 |
| 4．我国网络侵权制度存在的问题 | 第28-34页 |
| ·网络侵权地域管辖的确定 | 第28-29页 |
| ·网络侵权地管辖的有关规定及缺陷 | 第28-29页 |
| ·网络侵权地域的管辖存在的问题 | 第29页 |
| ·网络服务提供者连带责任的困境 | 第29-30页 |
| ·侵权主体难以确定 | 第29页 |
| ·网络服务提供者连带责任的理论基础在于共同侵权 | 第29-30页 |
| ·网络服务提供者构成共同侵权不符合侵权法一般原理 | 第30页 |
| ·有关网络侵犯财产权的立法不足 | 第30-31页 |
| ·对于网络虚拟财产权的保护法律没有明确的界定 | 第30页 |
| ·对于网络虚拟财产的认定缺乏统一的标准 | 第30-31页 |
| ·网络虚拟财产纠纷的救济不全面 | 第31页 |
| ·有关知识产权网络侵权责任的立法不足 | 第31-32页 |
| ·《侵权责任法》中关于网络侵权条例存在的问题 | 第31页 |
| ·权力人无法对知识产权的客体进行完全有效的占有 | 第31页 |
| ·单一的过错责任原则不能充分保障权利人的合法权益 | 第31-32页 |
| ·网络人格权制度中存在的问题 | 第32-34页 |
| ·《侵权责任法》第36条对侵权主体的规定不明确 | 第32页 |
| ·被侵权人行使提示权的程序和义务不明确 | 第32页 |
| ·网络人格权保护处于比较被动的状态 | 第32-34页 |
| 5．完善我国网络侵权法律制度的建议 | 第34-40页 |
| ·完善管辖归责的法律规定 | 第34-35页 |
| ·确定网络侵权案件地域管辖原则 | 第34页 |
| ·原告住所地法院管辖 | 第34页 |
| ·关于侵权行为地的确定 | 第34-35页 |
| ·完善网络服务提供者侵权责任的建议 | 第35-36页 |
| ·制定互联网基本法，健全网络立法体系 | 第35页 |
| ·确定网络服务提供者能够协助受害者调查的义务 | 第35页 |
| ·将不同类型的网络服务提供者的免责条件和理由区分开 | 第35-36页 |
| ·虚拟财产侵权责任体系的立法建议 | 第36-37页 |
| ·《侵权责任法》应设立专门有关网络虚拟财产责任的法条 | 第36页 |
| ·明确受法律所保护的互联网虚拟财产的范畴 | 第36页 |
| ·完善网络虚拟财产受害人的救济制度 | 第36-37页 |
| ·完善网络侵犯知识产权责任制度 | 第37-38页 |
| ·增加惩罚性损害赔偿责任 | 第37页 |
| ·网络侵犯知识产权应适当适用无过错责任原则 | 第37-38页 |
| ·按类型区分网络服务提供者的责任 | 第38页 |
| ·完善网络人格权保护制度 | 第38-40页 |
| ·进一步明确细分侵权主体的责任承担 | 第38页 |
| ·健全侵犯网络人格行为的限制规定 | 第38-39页 |
| ·增强公民的法律意识和自我管理能力 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 在读期间发表的论文 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |