民俗习惯的司法适用研究--以民事诉讼为视角
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 目录 | 第11-15页 |
| 导论 | 第15-31页 |
| 一、缘起 | 第15-20页 |
| 二、概念 | 第20-24页 |
| 三、沿革 | 第24-27页 |
| 四、成果 | 第27-29页 |
| 五、进路 | 第29-31页 |
| 第一章 民俗习惯司法适用的机理 | 第31-57页 |
| 一、民俗习惯的内在特质 | 第31-39页 |
| （一）民俗习惯是法律的前身和来源 | 第31-33页 |
| （二）民俗习惯是习惯法权的载体和反映 | 第33-35页 |
| （三）民俗习惯具有特定的规范属性 | 第35-37页 |
| （四）民俗习惯得到民众的信奉和遵从 | 第37-39页 |
| 二、民俗习惯司法适用的历史根源 | 第39-44页 |
| （一）以民俗习惯为本 | 第39-40页 |
| （二）以民俗习惯为源 | 第40-41页 |
| （三）以调处息讼为主 | 第41-43页 |
| （四）以情理兼顾为要 | 第43-44页 |
| 三、民俗习惯司法适用的实践价值 | 第44-57页 |
| （一）民事法源之拓宽 | 第44-47页 |
| （二）司法效果之增强 | 第47-50页 |
| （三）民事秩序之维护 | 第50-54页 |
| （四）“法治不适”之克服 | 第54-57页 |
| 第二章 民俗习惯司法适用的现状 | 第57-75页 |
| 一、民俗习惯司法适用的特点 | 第57-62页 |
| （一）纠纷形态的集中性 | 第57-58页 |
| （二）适用范围的有限性 | 第58-59页 |
| （三）适用层级的基层性 | 第59-60页 |
| （四）适用区域的差别性 | 第60-61页 |
| （五）适用方法的灵活性 | 第61-62页 |
| 二、民俗习惯司法适用中的问题 | 第62-66页 |
| （一）适用范围狭窄 | 第62页 |
| （二）适用过程隐晦 | 第62-64页 |
| （三）适用方法混乱 | 第64页 |
| （四）适用结果差异 | 第64-66页 |
| 三、民俗习惯司法适用难的原因 | 第66-75页 |
| （一）重视不够 | 第66-68页 |
| （二）定位模糊 | 第68-69页 |
| （三）规则缺乏 | 第69-71页 |
| （四）机制缺位 | 第71-72页 |
| （五）自身不足 | 第72-75页 |
| 第三章 民俗习惯司法适用的规范化 | 第75-99页 |
| 一、适用的原则 | 第75-78页 |
| （一）坚持补充原则 | 第75-76页 |
| （二）坚持审查原则 | 第76-77页 |
| （三）坚持效果原则 | 第77-78页 |
| 二、适用的重点 | 第78-82页 |
| （一）层级上突出基层法院 | 第78-79页 |
| （二）区域上突出民族地区 | 第79-80页 |
| （三）类型上突出民间纠纷 | 第80-82页 |
| 三、适用的方式 | 第82-86页 |
| （一）认定案件事实 | 第82-83页 |
| （二）判断行为效力 | 第83-84页 |
| （三）形成裁判理由 | 第84-85页 |
| （四）丰富责任形式 | 第85-86页 |
| （五）作为裁判依据 | 第86页 |
| 四、适用的方法 | 第86-93页 |
| （一）法律发现 | 第86-88页 |
| （二）合宪性解释 | 第88-90页 |
| （三）社会学解释 | 第90-91页 |
| （四）利益衡量 | 第91-92页 |
| （五）价值衡量 | 第92-93页 |
| 五、适用的路径 | 第93-97页 |
| （一）在调解中适用 | 第93-95页 |
| （二）在裁判中适用 | 第95-97页 |
| 六、适用的边际 | 第97-99页 |
| （一）对人的效力 | 第97页 |
| （二）时间效力 | 第97-98页 |
| （三）空间效力 | 第98-99页 |
| 第四章 民俗习惯司法适用的程序化 | 第99-126页 |
| 一、诉权取得及保护 | 第99-102页 |
| （一）诉权取得 | 第99-101页 |
| （二）诉权保护 | 第101-102页 |
| 二、民俗习惯适用的举证程序 | 第102-109页 |
| （一）证明对象 | 第102-104页 |
| （二）证明责任 | 第104-105页 |
| （三）质证程序 | 第105-107页 |
| （四）认证方式 | 第107-109页 |
| 三、民俗习惯适用的审查程序 | 第109-115页 |
| （一）事实之审查 | 第109-111页 |
| （二）价值之审查 | 第111-115页 |
| 四、民俗习惯适用的排除程序 | 第115-119页 |
| （一）排除违反法律原则的民俗习惯 | 第116-117页 |
| （二）排除损害公共利益的民俗习惯 | 第117页 |
| （三）排除违反政策规定的民俗习惯 | 第117-118页 |
| （四）排除相互冲突的民俗习惯 | 第118-119页 |
| 五、民俗习惯司法适用的监督程序 | 第119-126页 |
| （一）程序公开 | 第119页 |
| （二）司法论证 | 第119-122页 |
| （三）裁判说理 | 第122-124页 |
| （四）审级监督 | 第124-126页 |
| 第五章 民俗习惯司法适用的系统化 | 第126-157页 |
| 一、立法工作的完善 | 第126-133页 |
| （一）端正对待民俗习惯的态度 | 第126-128页 |
| （二）明确民俗习惯的法源地位 | 第128-129页 |
| （三）预设民俗习惯适用的空间 | 第129-131页 |
| （四）强化与民俗习惯的立法链接 | 第131-133页 |
| 二、司法机制的调适 | 第133-142页 |
| （一）整合纠纷解决资源，拓宽民俗习惯适用的渠道 | 第133-136页 |
| （二）适当调整证据规则，增强民俗习惯适用的实效 | 第136-138页 |
| （三）强化案例指导运用，促进民俗习惯适用的统一 | 第138-140页 |
| （四）妥善安排审判形式，营造民俗习惯适用的氛围 | 第140-142页 |
| 三、裁判方式的转变 | 第142-157页 |
| （一）裁判路径的选择：合法性兼顾合理性 | 第142-147页 |
| （二）裁判思维的转变：超越简单三段论 | 第147-151页 |
| （三）裁判能力的培养：从法律型到综合型 | 第151-157页 |
| 结语 | 第157-159页 |
| 附件：关于在民事审判中适用民俗习惯若干问题的意见 | 第159-163页 |
| 致谢 | 第163-164页 |
| 参考文献 | 第164-170页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第170页 |
