首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--行政管理法令论文

公务员考录引发行政诉讼的法律思考--以行政合理性司法审查为视角

中文摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-9页
第一章 公务员考录制度及其引发行政诉讼的类型第9-19页
 一、 公务员考录制度的内涵第9-10页
  (一) 公务员考录制度的含义第9页
  (二) 公务员考录制度的性质第9-10页
 二、 我国公务员考录制度存在的问题及成因第10-13页
  (一) 存在的问题第10-12页
  (二) 问题的成因第12-13页
 三、 公务员考录引发行政诉讼的类型及典型案例第13-16页
  (一) 纠纷类型第13-14页
  (二) 典型案例第14-16页
 四、 我国公务员考录引发行政诉讼的司法现状第16-19页
  (一) 多将纠纷排除在法院受案范围以外第16-17页
  (二) 法院裁决多以原告败诉告终第17页
  (三) 即便胜诉也不能给原告带来利益和公正第17页
  (四) 对招录机关违法行为的国家赔偿力度不够第17-19页
第二章 行政合理性原则的内涵、发展及在行政诉讼中的作用第19-26页
 一、 行政合理性原则的科学内涵第19-21页
  (一) 平等对待原则第19-20页
  (二) 比例原则第20页
  (三) 信赖保护原则第20-21页
 二、 行政合理性司法审查的发展及在我国的现状第21-23页
  (一) 行政合理性司法审查的发展第21-22页
  (二) 行政合理性司法审查在我国的现状第22-23页
 三、 行政诉讼适用行政合理性原则的必要性和可行性第23-26页
  (一) 必要性第23-24页
  (二) 可行性第24-26页
第三章 我国公务员考录行政诉讼的司法救济建议及设想第26-34页
 一、 我国公务员考录引发行政诉讼的司法救济建议第26-31页
  (一) 公务员考录纠纷不应当是司法救济的禁区第26-27页
  (二) 抽象行政行为应当在司法审查的范围之内第27-28页
  (三) 权益保护的范围应当扩大第28-29页
  (四) 公务员录用纠纷争议期间应对争议岗位冻结第29-30页
  (五) 将公务员考录纠纷纳入到国家赔偿中第30页
  (六) 对具体行政行为的审查应当包含合理性审查内容第30-31页
 二、 完善我国公务员考录行政诉讼中合理性审查的设想第31-34页
  (一) 确立法律依据第31页
  (二) 扩大审查范围第31-32页
  (三) 明确审查标准第32-34页
参考文献第34-36页
致谢第36-37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:协管员的法律地位研究
下一篇:我国房屋承租人优先购买权制度的重构--从司法实况分析