首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业财务管理论文

机构投资者持股与盈余管理的相关性研究--基于委托代理冲突差异化的视角

内容摘要第1-6页
ABSTRACT第6-8页
目录第8-11页
第一章 绪论第11-16页
 第一节 选题背景与意义第11-13页
  一、研究背景第11-12页
  二、研究意义第12-13页
   (一) 现实意义第12页
   (二) 理论意义第12-13页
 第二节 研究思路和方法、内容和创新第13-16页
  一、研究思路和方法第13-15页
  二、研究内容第15页
  三、研究创新第15-16页
第二章 国内外研究综述第16-21页
 第一节 盈余管理动机的研究综述第16-17页
  一、契约动机第16页
  二、资本市场动机第16-17页
  三、迎合监管的动机第17页
 第二节 机构投资者参与公司治理动机的研究综述第17-19页
  一、机构投资者存在参与公司治理的动机第17-18页
   (一) 规模经济和成本效益原则第17-18页
   (二) 信托责任第18页
  二、机构投资者缺乏参与公司治理的动机第18-19页
   (一) 法律体系的制约第18页
   (二) 机构投资者和公司经营目标的不统一第18-19页
 第三节 机构投资者持股和盈余管理的相关性研究综述第19-20页
  一、国外研究综述第19-20页
   (一) 机构投资者持股和盈余管理的负相关论第19页
   (二) 机构投资者持股和盈余管理的正相关论第19-20页
  二、国内研究综述第20页
 第四节 研究述评第20-21页
第三章 相关理论及有关概念界定第21-28页
 第一节 机构投资者相关概念的界定第21-22页
  一、国外的定义第21页
  二、国内的定义第21页
  三、本文的界定第21-22页
 第二节 委托代理冲突理论第22-25页
  一、委托代理理论第22页
  二、委托代理冲突的概念和根源第22-24页
   (一) 委托人和代理人费用偏好的差异第22-23页
   (二) 委托人和代理人风险偏好第23页
   (三) 委托人和代理人时间偏好的差异第23-24页
   (四) 委托人和代理人闲暇消费偏好的差异第24页
  三、委托代理冲突差异化的衡量第24-25页
   (一) 企业规模第24页
   (二) 经营风险第24页
   (三) 债务压力第24页
   (四) 获利能力第24-25页
 第三节 其他相关理论第25-28页
  一、理性经济人第25-26页
  二、信息不对称第26-28页
第四章 机构投资者持股和我国上市公司盈余管理的现状第28-34页
 第一节 我国上市公司机构投资者持股现状第28-31页
  一、我国机构投资者的发展历程和现状第28-29页
  二、我国主要机构投资者的结构第29-31页
   (一) 合格境外机构投资者(QFII)第29页
   (二) 证券投资基金第29-30页
   (三) 证券公司第30页
   (四) 社保基金第30-31页
 第二节 我国上市公司盈余管理的现状第31-34页
  一、盈余管理存在的客观条件第31-32页
   (一) 盈余管理的外部动因第31-32页
   (二) 盈余管理的内部动因第32页
  二、盈余管理的现状第32-34页
第五章 委托代理冲突差异化条件下机构投资者持股和盈余管理相关性的实证分析第34-53页
 第一节 委托代理冲突的差异化研究第34-41页
  一、委托代理冲突差异化的理论分析第34-35页
  二、委托代理冲突大小的分类第35页
   (一) 聚类分析法第35页
   (二) 委托代理冲突变量的设计第35页
  三、数据来源第35-36页
  四、样本的分类结果第36-41页
   (一) 2009年聚类分析的结果第36-37页
   (二) 2010年聚类分析的结果第37-39页
   (三) 2011年聚类分析的结果第39-41页
 第二节 委托代理冲突差异化条件下,机构投资者持股和盈余管理相关性的实证研究第41-53页
  一、理论分析第41-42页
  二、假设的提出第42-43页
  三、变量设计和模型的建立第43-46页
   (一) 变量设计第43-45页
   (二) 模型构建第45-46页
  四、实证分析第46-50页
   (一) 描述性分析第46-47页
   (二) 相关性分析第47-48页
   (三) 回归分析第48-50页
  五、稳健性检验第50-53页
第六章 研究结论、政策建议和未来展望第53-56页
 第一节 研究结论第53页
 第二节 对我国上市公司机制设立的政策建议第53-55页
 第三节 研究不足和展望第55-56页
参考文献第56-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:银行关系与企业的非效率投资行为--基于中国民营上市公司的实证分析
下一篇:会计稳健性与企业投资效率研究