“城镇上山”政策执行研究--以昆明为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-17页 |
| (一) 研究背景和目的 | 第7-9页 |
| 1、研究背景 | 第7-8页 |
| 2、研究目的 | 第8-9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-14页 |
| 1、国外研究现状 | 第9-11页 |
| 2、国内研究现状 | 第11-14页 |
| (三) 研究思路 | 第14-17页 |
| 1、研究内容 | 第14-15页 |
| 2、研究方法 | 第15-17页 |
| 一、核心概念界定与理论基础 | 第17-22页 |
| (一) 核心概念的界定 | 第17-20页 |
| 1、“城镇上山” | 第17-18页 |
| 2、公共政策执行 | 第18-19页 |
| 3、土地利用总体规划 | 第19-20页 |
| (二) 理论基础 | 第20-22页 |
| 二、昆明市“城镇上山”政策执行现状 | 第22-43页 |
| (一) 政策内容 | 第22-23页 |
| 1、政策目标 | 第22页 |
| 2、政策规定 | 第22-23页 |
| 3、政策执行主体 | 第23页 |
| (二) 政策环境 | 第23-26页 |
| 1、自然环境 | 第23-24页 |
| 2、社会经济环境 | 第24-25页 |
| 3、保障政策执行的制度条件 | 第25-26页 |
| (三) 昆明“城镇上山”政策执行情况 | 第26-29页 |
| (四) “城镇上山”政策执行评估 | 第29-43页 |
| 1、评估目的 | 第29-30页 |
| 2、评估标准 | 第30-31页 |
| 3、评估过程 | 第31-39页 |
| 4、评估结果 | 第39-43页 |
| 三、“城镇上山”政策执行过程中存在问题及原因分析 | 第43-49页 |
| (一) 政策执行主体单一 | 第43-44页 |
| (二) 现有政策不够完善 | 第44-46页 |
| (三) 违法占用耕地处罚偏轻 | 第46页 |
| (四) 项目选址不合理 | 第46-47页 |
| (五) 未能兼顾经济、社会和生态的可持续发展 | 第47-48页 |
| (六) 公众对政策认知度不高 | 第48-49页 |
| 四、加强“城镇上山”政策执行的对策 | 第49-54页 |
| (一) 加大扶持力度 | 第49-50页 |
| (二) 完善相关部门的职责分工 | 第50-51页 |
| (三) 因地制宜执行政策 | 第51-52页 |
| (四) 注重“城镇上山”政策执行方式的选择 | 第52页 |
| (五) 重视政策宣传 | 第52-53页 |
| (六) 启动执行“城镇上山”政策的立法程序 | 第53-54页 |
| 五、结论 | 第54-55页 |
| (一) 总结 | 第54页 |
| (二) 展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
