辩护方举证责任研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 第一章 辩护方举证责任的正当性 | 第12-21页 |
| 一、辩护方举证责任的历史沿革 | 第12-13页 |
| 二、辩护方举证责任的必要性 | 第13-15页 |
| (一） 诉讼便利因素 | 第13-14页 |
| (二） 对抗制因素 | 第14-15页 |
| 三、辩护方举证责任的法律正当性 | 第15-21页 |
| (一)、辩护方举证责任与无罪推定原则 | 第15-17页 |
| (二） 辩护方举证责任与疑罪从无原则 | 第17-18页 |
| (三） 辩护方举证责任与控审分离原则 | 第18-19页 |
| (四） 辩护方举证责任与权利义务对等原则 | 第19-21页 |
| 第二章 辩护方举证责任的性质 | 第21-29页 |
| 一、欧陆国家辩护方举证责任的性质 | 第21-23页 |
| (一） 德国的理论 | 第21-22页 |
| (二） 法国的理论 | 第22-23页 |
| (三） 日本的理论 | 第23页 |
| 二、英美国家辩护方举证责任的性质 | 第23-25页 |
| (一） 英国的理论 | 第23-24页 |
| (二） 美国的理论 | 第24-25页 |
| 三、我国辩护方举证责任的性质 | 第25-29页 |
| (一） 学界观点 | 第25-26页 |
| (二） 结论 | 第26-29页 |
| 第三章 辩护方举证责任的内容 | 第29-35页 |
| 一、域外辩护方举证责任情形的考察 | 第29-31页 |
| (一） 欧陆国家举证责任情形考察 | 第29-30页 |
| (二） 英美国家举证责任情形考察 | 第30-31页 |
| 二、我国辩护方举证责任的内容 | 第31-35页 |
| (一） 学界观点 | 第31页 |
| (二） 结论 | 第31-35页 |
| 第四章 辩护方举证责任与刑事推定 | 第35-41页 |
| 一、刑事推定概述 | 第35-39页 |
| (一） 刑事推定的概念 | 第35-37页 |
| (二） 刑事推定的原因 | 第37-38页 |
| (三） 刑事推定与无罪推定的关系 | 第38-39页 |
| 二、推定对辩护方举证责任的影响 | 第39-41页 |
| (一） 域外的理论 | 第39页 |
| (二） 结论 | 第39-41页 |
| 第五章 辩护方举证责任与证明标准 | 第41-46页 |
| 一、证明标准概述 | 第41-42页 |
| (一） 证明标准的界定 | 第41-42页 |
| (二） 证明标准与举证责任关系 | 第42页 |
| 二、域外证明标准考察 | 第42-43页 |
| (一） 定罪证明标准的考察 | 第42-43页 |
| (二） 量刑证明标准的考察 | 第43页 |
| 三、我国的刑事证明标准 | 第43-46页 |
| (一） 刑事证明标准的法律规定 | 第43-44页 |
| (二） 辩护方举证责任与刑事证明标准 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 一、著作类 | 第47-48页 |
| 二、论文类 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
