| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、提出问题 | 第10-11页 |
| 二、选题的背景和意义 | 第11-13页 |
| 三、文献综述 | 第13-14页 |
| 四、本文的研究方式与方法 | 第14页 |
| 第一章 反不正当竞争法与商业标识保护 | 第14-22页 |
| 第一节 商业标识侵权行为产生的原因 | 第14-17页 |
| 一、侵权行为产生的内部原因 | 第14-16页 |
| 二、侵权行为产生的外部原因 | 第16-17页 |
| 第二节 各类商业标识侵权行为的法律规制 | 第17-18页 |
| 第三节 反不正当竞争法对商业标识保护的必要性 | 第18-22页 |
| 一、商业标识类权利冲突需要反不正当竞争法的规制 | 第18-19页 |
| 二、商业标识保护的外延范围需要反不正当竞争法的确认 | 第19-22页 |
| 第二章 商业标识保护的立法现状与不足 | 第22-26页 |
| 第一节 法律法规之间的衔接存在真空 | 第22-24页 |
| 一、典型案例 | 第22-24页 |
| 二、商业标识立法衔接上的不足 | 第24页 |
| 第二节 商业标识的权利冲突得不到解决 | 第24-26页 |
| 一、权利冲突产生原因 | 第25页 |
| 二、权利冲突的相关立法及其主要问题 | 第25-26页 |
| 第三节 部分商业标识立法等级较低 | 第26页 |
| 一、立法等级较低的原因 | 第26页 |
| 二、立法等级相对较低所产生的后果 | 第26页 |
| 第三章 各国商业标识保护制度比较分析 | 第26-35页 |
| 第一节 法国和菲律宾的商业标识保护制度 | 第27页 |
| 第二节 德国的商业标识保护制度 | 第27-29页 |
| 第三节 美国的商业标识保护制度 | 第29页 |
| 第四节 加拿大的商业标识保护制度 | 第29-30页 |
| 第五节 国际立法中的商业标识保护制度 | 第30-32页 |
| 第六节 各国商业标识保护制度的利弊分析 | 第32-33页 |
| 第七节 各国商业标识保护立法之借鉴 | 第33-35页 |
| 第四章 我国反不正当竞争法中商业标识保护制度的完善 | 第35-42页 |
| 第一节“一般条款”的完善 | 第35-37页 |
| 一、“不正当竞争行为”的外延范围过窄 | 第36页 |
| 二、扩大“一般条款”的适用范围 | 第36-37页 |
| 第二节 反不正当竞争法中原则性规定的完善 | 第37-38页 |
| 一、确立“在先原则” | 第37-38页 |
| 二、确立“知名度原则” | 第38页 |
| 第三节 反不正当竞争法中例外条款的设置 | 第38-41页 |
| 一、通用名称和常用标识的合理使用 | 第39-40页 |
| 二、善意使用自己的姓名和名字 | 第40页 |
| 三、商业标识的在先使用 | 第40页 |
| 四、外观与功能的正常体现 | 第40-41页 |
| 第四节 民事法律责任的完善 | 第41-42页 |
| 一、承担方式的完善 | 第41页 |
| 二、损害赔偿范围的完善 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与科研成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |