| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 问题之引入 | 第12-14页 |
| 二、 法律关系之“形成” | 第14-22页 |
| （一） 日耳曼法与罗马法：不同之精神渊薮 | 第14-16页 |
| （二） 私法形成权 | 第16-18页 |
| （三） 形成之诉 | 第18-20页 |
| （四） 德国与法国法制上之不同格局 | 第20-22页 |
| 三、 私法形成权与形成诉权 | 第22-45页 |
| （一） 私法形成权 | 第22-29页 |
| （二） 形成诉权 | 第29-38页 |
| （三） 权利保护请求权理论对形成诉权之重新认识 | 第38-45页 |
| 四、 形成诉权与诉权理论 | 第45-64页 |
| （一） 诉权之早期历史 | 第45-48页 |
| （二） 作为主观公法（公法权利）的诉权 | 第48-52页 |
| （三） 两种当代诉权理论 | 第52-57页 |
| （四） 本文对于诉权理论之反思 | 第57-64页 |
| 五、 形成诉权作为纯粹之公力救济请求权 | 第64-71页 |
| （一） 质疑：单独程序进行权利之可能性 | 第64-67页 |
| （二） 理论及实务上之注意 | 第67-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74页 |