| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-15页 |
| ·问题的提出 | 第11-13页 |
| ·研究的背景 | 第11-12页 |
| ·研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| ·相关研究的现状 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 2 现阶段农村纠纷的概况 | 第15-24页 |
| ·现阶段农村纠纷的背景 | 第15-17页 |
| ·农村经济发展的现状 | 第15-16页 |
| ·农村社会关系的现状 | 第16-17页 |
| ·现阶段农村纠纷的类型 | 第17-21页 |
| ·农村土地纠纷 | 第17-20页 |
| ·农村家庭婚姻纠纷 | 第20-21页 |
| ·交通事故纠纷 | 第21页 |
| ·农村纠纷的特征 | 第21-24页 |
| ·纠纷的主体多元化和群体化 | 第21-22页 |
| ·纷争的内容复杂化 | 第22页 |
| ·纠纷的范围扩大化和多样化 | 第22-23页 |
| ·纠纷呈现激烈化、破坏性 | 第23-24页 |
| 3 农村纠纷人民调解机制运行之现状 | 第24-39页 |
| ·农村人民调解机制之概况 | 第24-26页 |
| ·农村人民调解概念 | 第24页 |
| ·农村人民调解的组织设置 | 第24-26页 |
| ·农村纠纷人民调解机制实证研究——基于福建省福清市的基本调查 | 第26-29页 |
| ·研究思路 | 第26-27页 |
| ·研究工具 | 第27-29页 |
| ·调查问卷 | 第27-28页 |
| ·访谈提纲 | 第28-29页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第29页 |
| ·农村人民调解委员会现状考察 | 第29-39页 |
| ·农村人民调解委员会自身设置淡化、消失 | 第29-30页 |
| ·农村人民调解委员会人力资源不足 | 第30-31页 |
| ·农村人民调解委员会缺乏物质保障 | 第31-34页 |
| ·农村人民调解委员会组织构成不适应时代潮流 | 第34-35页 |
| ·农村人民调解委员会日常工作机制不健全 | 第35-36页 |
| ·农村人民调解委员会指导机制疏失 | 第36-37页 |
| ·农村人民调解委员会解决纠纷作用弱化 | 第37-39页 |
| 4 农村纠纷人民调解作用减弱的深层原因 | 第39-45页 |
| ·农村社会经济发展的影响 | 第39-40页 |
| ·农民权利意识和诉讼意识的觉醒 | 第40-42页 |
| ·人民调解委员会自身的原因 | 第42-45页 |
| ·制度保障和物质的缺乏影响重大 | 第42-43页 |
| ·农村人民调解委员会效力的缺失和行政化运作阻碍发展 | 第43-45页 |
| 5 完善农村人民调解机制的必要性 | 第45-48页 |
| ·人民调解机制与农村传统观念相关吻合，有助于解决纠纷 | 第45页 |
| ·人民调解机制成本低廉、形式灵活 | 第45-47页 |
| ·村民自治的方式有于避免纠纷扩大化、激烈化 | 第47页 |
| ·有利于建立多元化的纠纷解决机制 | 第47-48页 |
| 6 完善农村纠纷人民调解机制之对策 | 第48-57页 |
| ·完善农村人民调解员选任机制 | 第48-50页 |
| ·完善农村人民调解员的选举制度 | 第48-49页 |
| ·明确人民调解员的准入条件 | 第49页 |
| ·加强农村人民调解员的素质训练 | 第49-50页 |
| ·改革农村人民调解委员的经费供给模式 | 第50-51页 |
| ·加强农村人民调解的制度化建设 | 第51-54页 |
| ·明确人民调解的受理范围 | 第51-52页 |
| ·规范人民调解的调解程序 | 第52-54页 |
| ·树立农民信心，重新定位农村人民调解的地位 | 第54-55页 |
| ·建立农村纠纷人民调解机制与诉讼制度之间良好的衔接机制 | 第55-57页 |
| 7 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 附录 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 作者简介 | 第65页 |
