| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、 导论 | 第9-14页 |
| （一） 研究背景 | 第9页 |
| （二） 研究意义 | 第9-10页 |
| （三） 研究方法 | 第10页 |
| （四） 研究现状 | 第10-13页 |
| 1、 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 2、 国内研究现状 | 第11-13页 |
| （五） 本文结构 | 第13-14页 |
| 二、 证券民事赔偿基金相关概念 | 第14-16页 |
| （一） 证券民事责任 | 第14-15页 |
| （二） 证券投资基金 | 第15页 |
| （三） 证券民事赔偿基金及制度 | 第15-16页 |
| 三、 证券民事赔偿基金制度的比较研究 | 第16-28页 |
| （一） 国外证券民事赔偿基金制度分析 | 第16-23页 |
| 1、 美国证券投资者保护制度 | 第16-18页 |
| 2、 德国证券投资者保护制度 | 第18-20页 |
| 3、 加拿大证券投资者保护制度 | 第20-21页 |
| 4、 各国证券投资者赔偿基金相关经验综合分析 | 第21-23页 |
| （二） 我国证券民事赔偿基金制度现状 | 第23-25页 |
| （三） 国内外经验比较分析 | 第25-28页 |
| 1、 国内外证券投资者保护基金公司的董事背景不同 | 第25-26页 |
| 2、 国内外证券投资者保护公司的资金来源不同 | 第26页 |
| 3、 国内外证券民事赔偿基金的赔偿范围相同 | 第26页 |
| 4、 国内外对证券民事赔偿的监管部门不同 | 第26页 |
| 5、国内外证券民事赔偿基金制度的保障系统不同 | 第26-28页 |
| 四、 证券民事赔偿基金制度的法经济学分析 | 第28-36页 |
| （一） 证券民事赔偿基金制度的经济属性 | 第28-30页 |
| 1、 作为社会公共品的证券民事赔偿基金制度 | 第28-29页 |
| 2、 满足供求规律的证券民事赔偿基金制度 | 第29页 |
| 3、 具有外部性特征的证券民事赔偿基金制度 | 第29-30页 |
| （二） 证券民事赔偿责任分析基于交易成本理论 | 第30-32页 |
| （三） 证券民事赔偿的责任分配分析基于公平与效率理论 | 第32-33页 |
| （四） 证券民事赔偿的因果关系分析基于市场欺诈理论 | 第33-34页 |
| （五） 运用风险分散理论分析证券民事赔偿基金体系的运作 | 第34-36页 |
| 五、 证券民事赔偿基金制度的体系及主要内容 | 第36-42页 |
| （一） 证券民事赔偿基金制度的体系构建 | 第36-38页 |
| 1、 证券民事赔偿基金体系 | 第36-37页 |
| 2、 证券民事赔偿基金体系的内在联系 | 第37-38页 |
| （二） 证券民事赔偿基金制度的主要内容 | 第38-42页 |
| 1、 证券民事赔偿基金的赔偿对象 | 第38页 |
| 2、 证券民事赔偿基金的赔偿条件 | 第38-39页 |
| 3、 证券民事赔偿基金的赔偿程序 | 第39-42页 |
| 六、 证券民事赔偿基金制度的保障体系 | 第42-48页 |
| （一） 健全相关的法律法规 | 第42-45页 |
| 1、 相关立法应树立股东本位思想 | 第42-43页 |
| 2、 制订并完善相关法律制度 | 第43-44页 |
| 3、 建立完善法务会计损失鉴定制度 | 第44-45页 |
| 4、 立法中赋予 CPA 揭露虚假财务的职责 | 第45页 |
| （二） 建立证券民事赔偿基金预警防范系统 | 第45-48页 |
| 1、 完善公司治理以及奖惩机制 | 第46页 |
| 2、 建立公司财务危机预警及纠错机制 | 第46-47页 |
| 3、 建立健全证券民事赔偿能力的监管体系 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
