| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 问题的提出 | 第10-15页 |
| 一、案例 | 第10-12页 |
| 二、内幕交易行政处罚证明责任问题的研究空间 | 第12-15页 |
| 第二章 内幕交易行政处罚的相关“法律”依据及评析 | 第15-19页 |
| 一、《证券法》的相关规定及评析 | 第15-16页 |
| (一) 知悉 | 第15页 |
| (二) 利用 | 第15-16页 |
| 二、《证券市场内幕交易行为认定指引(试行)》的相关规定及评析 | 第16-17页 |
| (一) 利用要件之辩 | 第16-17页 |
| (二) 知悉的证明责任分配 | 第17页 |
| 三、《纪要》的相关规定及评析 | 第17-18页 |
| 四、本章结论 | 第18-19页 |
| 第三章 行政程序证明责任 | 第19-26页 |
| 一、我国“行政程序法”的相关规定 | 第19-20页 |
| 二、域外行政程序法关于证明责任的规定 | 第20-22页 |
| 三、我国学者关于行政程序证明责任的代表性观点及评析 | 第22-24页 |
| 四、本章结论 | 第24-26页 |
| 第四章 行政处罚证明责任 | 第26-32页 |
| 一、我国法的相关规定 | 第26-27页 |
| 二、学界关于行政处罚证明责任分配的观点分歧 | 第27-29页 |
| (一) 行政机关承担证明责任 | 第27-29页 |
| (二) 特殊类型案件中行政相对人证明责任的承担 | 第29页 |
| 三、刑事诉讼被告人承担证明责任的借鉴意义 | 第29-30页 |
| (一) 域外法刑事被告人承担证明责任的实践 | 第29-30页 |
| (二) 我国刑事被告人承担证明责任的立法现状 | 第30页 |
| 四、本章结论 | 第30-32页 |
| 第五章 内幕交易行政处罚证明责任分配的完善 | 第32-40页 |
| 一、内幕交易案件证明责任分配的比较研究 | 第32-33页 |
| 二、内幕交易行政处罚证明责任分配的法理分析 | 第33-35页 |
| 三、内幕交易行政处罚证明责任分配之完善 | 第35-37页 |
| (一) 知悉的证明责任分配 | 第35-36页 |
| (二) 利用的证明责任分配 | 第36-37页 |
| 四、减轻证券监管机关证明负担的方法 | 第37-40页 |
| (一) 证明标准的降低 | 第38页 |
| (二) 不负证明责任方的阐明义务 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |