巴塞尔协议Ⅲ下四大监管工具对我国上市银行的影响研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 1. 导论 | 第12-19页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-14页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-17页 |
| ·研究框架和内容 | 第17页 |
| ·本文的研究特色 | 第17-19页 |
| 2. 巴塞尔协议Ⅲ出台的背景及内容 | 第19-26页 |
| ·巴塞尔协议Ⅰ | 第19-21页 |
| ·巴塞尔协议Ⅰ的背景及内容 | 第19-20页 |
| ·巴塞尔协议Ⅰ的补充和完善 | 第20页 |
| ·对巴塞尔协议Ⅰ的评价 | 第20-21页 |
| ·巴塞尔协议Ⅱ | 第21-22页 |
| ·巴塞尔协议Ⅱ的背景 | 第21页 |
| ·巴塞尔协议Ⅱ的内容 | 第21-22页 |
| ·对巴塞尔协议Ⅱ的评价 | 第22页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ | 第22-26页 |
| ·危机后各国的金融监管改革 | 第22-23页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的背景 | 第23-24页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的核心内容 | 第24-26页 |
| 3. 中国四大监管工具出台背景及内容 | 第26-30页 |
| ·中国四大监管工具出台背景 | 第26-27页 |
| ·四大监管工具的具体内容 | 第27-30页 |
| 4. 四大监管工具对上市银行的影响研究 | 第30-68页 |
| ·资本充足率监管新规对上市银行的影响分析 | 第30-45页 |
| ·上市银行资本充足率的现状分析 | 第30-35页 |
| ·《商业银行资本管理办法》对资本充足率的影响 | 第35-36页 |
| ·上市银行资资本充足率监管存在的问题 | 第36-39页 |
| ·影响资本充足率的实证分析 | 第39-43页 |
| ·对新的资本充足率监管指标的评价分析 | 第43-45页 |
| ·杠杆率监管新规对上市银行的影响分析 | 第45-49页 |
| ·引入杠杆率监管的重要性 | 第45-46页 |
| ·杠杆率监管的实践 | 第46页 |
| ·我国上市银行的杠杆率现状分析 | 第46-48页 |
| ·实施杠杆率监管的影响 | 第48-49页 |
| ·贷款损失准备监管新规对上市银行的影响分析 | 第49-58页 |
| ·对贷款损失准备监管指标的分析 | 第49-51页 |
| ·我国商业银行贷款损失准备监管的背景 | 第51-52页 |
| ·上市银行贷款拨备现状及分析 | 第52-54页 |
| ·贷款损失准备监管新规对上市银行的影响分析 | 第54-58页 |
| ·流动性风险监管新规对上市银行的影响分析 | 第58-66页 |
| ·加强流动性风险监管的必要性 | 第59页 |
| ·流动性风险监管指标分析 | 第59-60页 |
| ·我国商业银行流动性风险监管的现状及不足 | 第60-61页 |
| ·我国上市银行流动性的现状及分析 | 第61-66页 |
| ·四大监管工具共同实施的效果分析 | 第66-68页 |
| 5. 结论及建议 | 第68-73页 |
| ·多渠道的补充资本,加强资本规划建设 | 第68-70页 |
| ·多渠道的补充资本 | 第68-69页 |
| ·加强资本规划建设 | 第69-70页 |
| ·转变经营发展模式 | 第70页 |
| ·提高全面风险管理能力 | 第70-71页 |
| ·同步推进巴塞尔协议Ⅱ和巴塞尔协议Ⅲ的实施建设 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第78页 |
