| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 附表索引 | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第10-11页 |
| ·相关概念界定 | 第11-13页 |
| ·家族控制企业 | 第11-12页 |
| ·独立董事制度有效性及计量约定 | 第12-13页 |
| ·相关文献回顾 | 第13-16页 |
| ·独立董事制度有效性 | 第13-15页 |
| ·家族控制对盈余信息质量的影响综述 | 第15-16页 |
| ·研究方法与研究框架 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·研究思路及框架 | 第16-17页 |
| ·本文的创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 独立董事制度产生的理论基础 | 第18-23页 |
| ·两权分离理论 | 第18页 |
| ·委托代理理论 | 第18-19页 |
| ·信息不对称理论 | 第19-20页 |
| ·利益相关者理论 | 第20-21页 |
| ·产权契约理论 | 第21-23页 |
| 第3章 家族控制下独立董事制度作用机理分析及研究假设 | 第23-29页 |
| ·家族控制企业的历史演进 | 第23-24页 |
| ·萌芽、起步阶段(1986 年以前) | 第23页 |
| ·曲折发展阶段(1987—1991 年) | 第23页 |
| ·高速增长阶段(1992—1997 年) | 第23页 |
| ·提升阶段(1997 年—至今) | 第23-24页 |
| ·家族控制企业治理模式的缺陷 | 第24-25页 |
| ·产权模糊、中小股东利益易损害 | 第24页 |
| ·所有权与主要经营权基本上没有分离 | 第24页 |
| ·企业家自身理念和素质的缺失 | 第24页 |
| ·家族企业存在短期行为 | 第24-25页 |
| ·家族上市公司关联交易不规范 | 第25页 |
| ·家族控制下独立董事制度作用机理分析 | 第25-26页 |
| ·家族控制下独立董事制度与盈余信息质量的研究假设 | 第26-29页 |
| 第4章 家族控制下独立董事制度有效性的实证检验 | 第29-40页 |
| ·研究设计 | 第29-32页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第29页 |
| ·变量定义 | 第29-31页 |
| ·模型设计 | 第31-32页 |
| ·描述性统计分析 | 第32-33页 |
| ·公司业绩水平的描述 | 第32页 |
| ·独立董事制度相关变量描述性分析 | 第32-33页 |
| ·控制变量的描述性分析 | 第33页 |
| ·多元回归结果及分析 | 第33-37页 |
| ·基本模型实证检验 | 第33-35页 |
| ·家族控制对盈余信息质量影响的实证检验 | 第35-36页 |
| ·家族控制企业各变量相关性分析 | 第36-37页 |
| ·家族控制下独立董事制度有效性的实证检验 | 第37页 |
| ·实证结论 | 第37-40页 |
| 第5章 基于实证结论的政策建议 | 第40-46页 |
| ·针对独立董事制度的相关建议 | 第40-44页 |
| ·加强独立董事的独立性 | 第40-41页 |
| ·建立有效的独立董事声誉机制 | 第41页 |
| ·完善独立董事的激励约束机制 | 第41-43页 |
| ·保障独立董事有足够的工作时间 | 第43-44页 |
| ·针对家族企业公司治理的相关建议 | 第44-46页 |
| ·加强对家族上市公司信息披露质量的监管 | 第44页 |
| ·发挥股权制衡功能，改善公司治理结构 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |