| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 问题的提出 | 第8-10页 |
| 1 违反强制性规定的合同之效力条款设置的必要性 | 第10-18页 |
| ·强制性规定的界定 | 第10-14页 |
| ·强制性规定的内涵 | 第10-11页 |
| ·强制性规定的外延 | 第11-14页 |
| ·违反强制性规定的合同之效力条款的功能 | 第14-18页 |
| ·学术界对违反强制性规定的合同之效力条款设置的质疑 | 第14-16页 |
| ·违反强制性规定的合同之效力条款设置的理由 | 第16-18页 |
| 2 违反强制性规定的合同之效力受公私法关系的影响 | 第18-25页 |
| ·违反强制性规定的合同之效力的理论分析 | 第18-19页 |
| ·国外学者对违反强制性规定的合同之效力的研究 | 第19-25页 |
| ·国外学者的观点 | 第19-22页 |
| ·正确认识公私法关系是判断违反强制性规定的合同之效力的基础 | 第22-25页 |
| 3 对我国法律关于违反强制性规定的合同之效力的批判性考察 | 第25-31页 |
| ·违反强制性规定的合同之效力的历史与现状分析 | 第25-28页 |
| ·经济合同法时期违反法律的合同一律无效 | 第25-26页 |
| ·新合同法时期违反法律行政法规的效力性强制性规定的合同无效 | 第26-27页 |
| ·立法上的缺陷：忽视公私法关系，误置公私法连接管道 | 第27-28页 |
| ·对违反强制性规定的合同之效力规定不当在司法上的不良后果 | 第28-31页 |
| ·固守公法优先观念，无视利益衡量 | 第28-29页 |
| ·随意判定无效，手段与目的严重不相称 | 第29-31页 |
| 4 重构违反强制性规定的合同之效力 | 第31-37页 |
| ·违反强制性规定的合同之效力的立法转变 | 第31-33页 |
| ·立法观念上的转变：正确认识并协调公私法关系 | 第31-32页 |
| ·规范设计上的转变：设置但书，赋予法官自由裁量权 | 第32-33页 |
| ·司法实践中关于违反强制性规定的合同之效力的判断规则 | 第33-37页 |
| ·以规范目的分析为基础的法益权衡 | 第33-34页 |
| ·按比例原则确保法益权衡的正当性 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
