摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第1章 逮捕羁押制度概述 | 第9-17页 |
·逮捕与羁押的含义及其关系 | 第9-10页 |
·逮捕与羁押的语义分析 | 第9页 |
·刑事诉讼中的含义分析 | 第9-10页 |
·对两者的关系分析 | 第10页 |
·逮捕羁押制度的作用 | 第10-14页 |
·逮捕羁押制度在追求惩罚犯罪以维护社会秩序方面的作用 | 第11-13页 |
·逮捕羁押制度在保障人权方面的作用 | 第13-14页 |
·逮捕羁押制度的正当性要求 | 第14-17页 |
·逮捕羁押措施的决定者应具有中立性 | 第15页 |
·确立被捕者的主体地位,赋予他们广泛的参与诉讼的权利 | 第15页 |
·赋予被追诉人对抗非法和不合理逮捕羁押的救济权利 | 第15-16页 |
·在实体上逮捕羁押制度的设计应体现比例原则 | 第16-17页 |
第2章 逮捕羁押制度的具体模式及其理念基础 | 第17-26页 |
·逮捕羁押制度的具体模式 | 第17-23页 |
·逮捕羁押合一的制度模式及其特点 | 第17-19页 |
·逮捕羁押分离的制度模式及其特点 | 第19-23页 |
·逮捕羁押制度不同模式的理念基础 | 第23-26页 |
·重视追诉犯罪与保障人权何者为上的理念 | 第23-24页 |
·将犯罪嫌疑人看作是诉讼的客体还是主体的理念 | 第24页 |
·坚持有罪推定还是无罪推定的理念 | 第24-26页 |
第3章 我国逮捕羁押制度的现状分析 | 第26-37页 |
·我国逮捕羁押制度概述 | 第26-31页 |
·拘留的具体内容 | 第26-28页 |
·逮捕的具体内容 | 第28-31页 |
·我国逮捕羁押制度存在的问题 | 第31-37页 |
·实际操作中产生的逻辑错误 | 第31-32页 |
·比例原则无法在逮捕与羁押合一的制度下得以确立 | 第32-34页 |
·逮捕与羁押制度的合一将导致其适用的理由及其标准的同一 | 第34-35页 |
·逮捕与羁押的合一导致无法确立不同的审查程序和审查方式 | 第35-37页 |
第4章 我国逮捕羁押制度的重构 | 第37-47页 |
·重构我国逮捕羁押制度应遵循的理念 | 第37-39页 |
·逮捕与羁押分离的具体程序设计 | 第39-47页 |
·对中国强制措施的重新整合 | 第39-40页 |
·将逮捕和羁押分离后,逮捕以及羁押的审查方式问题 | 第40-43页 |
·逮捕与羁押分离后,逮捕与羁押的适用标准问题 | 第43-45页 |
·逮捕与羁押分离后,关于羁押场所的分离问题 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50页 |