摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1 绪论 | 第8-13页 |
·选题的背景 | 第8-9页 |
·研究的目的和意义 | 第9页 |
·研究现状 | 第9-10页 |
·国内研究现状 | 第9-10页 |
·国外研究现状 | 第10页 |
·研究内容、思路与方法 | 第10-12页 |
·研究内容 | 第10页 |
·研究思路 | 第10-11页 |
·研究方法 | 第11-12页 |
·论文结构 | 第12-13页 |
2 环境法学方法论相关理论 | 第13-27页 |
·几个重要的概念 | 第13-17页 |
·法律 | 第13-15页 |
·法学 | 第15页 |
·法学方法论 | 第15-17页 |
·法学方法论的特点和内容体系 | 第17-20页 |
·法学方法论的特点 | 第17-18页 |
·法学方法论的内容体系 | 第18-20页 |
·法学方法论现有学说和主要流派 | 第20-24页 |
·法学方法论学说以及流派 | 第20-22页 |
·环境法学方法论和法学流派的关系 | 第22-24页 |
·环境法学方法论的概念和特点 | 第24-26页 |
·概念 | 第24-25页 |
·特点 | 第25-26页 |
·小结 | 第26-27页 |
3 前车之鉴——经济法学方法论研究之启示 | 第27-36页 |
·本体论在法学方法论研究中应有一定的地位 | 第27-28页 |
·本体论研究为经济法学欲善何事提供了指引 | 第27-28页 |
·启示一:方法论研究的前提性约束——本体论 | 第28页 |
·经济法学方法论上关于“人的模式”研究的启示 | 第28-31页 |
·经济法学方法论对“人的模式”的构建的知识总结 | 第28-31页 |
·启示二:“人的模式”研究的意义和标准 | 第31页 |
·经济法学方法论对法解释学方法的态度及启示 | 第31-33页 |
·经济法学界对法解释学方法的关注程度不一 | 第31-32页 |
·启示三:法律解释学的独特价值 | 第32-33页 |
·张守文先生对经济法学方法论的论述及启示 | 第33-35页 |
·张守文先生的《经济法学方法论文刍议》 | 第33-34页 |
·启示之四:方法体系新解 | 第34-35页 |
·小结 | 第35-36页 |
4 我国环境法学方法论观点述评 | 第36-43页 |
·国内环境法学方法论观点简述 | 第36-37页 |
·蔡守秋先生的《调整论》 | 第36页 |
·陈泉生先生的《法学方法论的生态化》 | 第36-37页 |
·李明华、李可先生的《可持续发展与环境法学方法论》 | 第37页 |
·对各种环境法学方法论主张的分析 | 第37-40页 |
·对蔡守秋先生主张的不同见解 | 第37-38页 |
·对陈泉生先生研究成果的不同见解 | 第38-39页 |
·对李明华先生主张的问题分析 | 第39-40页 |
·似曾相识——环境法学方法论研究初始路径的偏差 | 第40-42页 |
·小结 | 第42-43页 |
5. 环境法学方法论研究路径初探 | 第43-57页 |
·环境法学方法论的第一问题:对环境法本体论的思考 | 第43-45页 |
·谨慎、客观认识环境法制度建设的目的 | 第43-44页 |
·环境法的终极目的:人类环境权益 | 第44-45页 |
·环境法学方法论的逻辑起点:“人的模式”的构建 | 第45-49页 |
·以“人”作为环境法学研究逻辑起点的理由 | 第45-47页 |
·“人的模式”的设立原则和要求 | 第47-48页 |
·环境法学方法论的“人的模式” | 第48-49页 |
·其他学科之于环境法学方法论之影响 | 第49-52页 |
·环境伦理学之于环境法学方法论的影响 | 第49-50页 |
·环境经济学之于环境法学方法论的影响 | 第50-51页 |
·环境社会学之于环境法学方法论的影响 | 第51-52页 |
·环境自然科学之于环境法学方法论的影响 | 第52页 |
·环境法学方法论研究应重视传统法学方法 | 第52-53页 |
·法律解释学是环境法学方法论的基础 | 第52-53页 |
·实践是环境法学方法论知识生成的动力 | 第53页 |
·知识生成的机理——环境法学研究路径的初步构建 | 第53-56页 |
·环境法学研究必须坚持法律的基本特性 | 第54-55页 |
·环境法学研究应当面对中国现实 | 第55页 |
·环境法学研究应当走改良主义的道路 | 第55-56页 |
·小结 | 第56-57页 |
6 结语 | 第57-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-62页 |
附录 硕士学习期间发表论文 | 第62页 |