| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 未成年人监护制度概述 | 第10-17页 |
| ·未成年人监护制度的含义 | 第10页 |
| ·未成年人监护制度的性质 | 第10-13页 |
| ·权利说 | 第10-11页 |
| ·义务说 | 第11页 |
| ·权利义务一体说 | 第11-12页 |
| ·职责说 | 第12-13页 |
| ·未成年人监护制度的内容 | 第13-14页 |
| ·身上照护 | 第13页 |
| ·财产管理 | 第13-14页 |
| ·法定代理 | 第14页 |
| ·未成年人监护制度的功能 | 第14-17页 |
| ·权益保障功能 | 第14-15页 |
| ·行为能力补充功能 | 第15页 |
| ·社会保障功能 | 第15页 |
| ·维护交易安全功能 | 第15-17页 |
| 2 两大法系主要国家的未成年人监护制度 | 第17-22页 |
| ·大陆法系国家的未成年监护人制度 | 第17-19页 |
| ·法国的未成年人监护制度 | 第17页 |
| ·德国的未成年人监护制度 | 第17-19页 |
| ·英美法系国家的未成年人监护制度 | 第19-22页 |
| ·英国的未成年人监护制度 | 第19-20页 |
| ·美国的未成年人监护制度 | 第20-22页 |
| 3 我国未成年人监护制度及现存问题 | 第22-29页 |
| ·我国未成年人监护制度 | 第22-25页 |
| ·法定监护 | 第22-23页 |
| ·指定监护 | 第23页 |
| ·委托监护 | 第23页 |
| ·监护的变更 | 第23-25页 |
| ·我国未成年人监护制度现存问题 | 第25-29页 |
| ·未区分亲权与监护制度 | 第25-26页 |
| ·社会组织担任监护人不适格问题突出 | 第26-27页 |
| ·重监护人义务,轻监护人权利 | 第27页 |
| ·缺乏有效的监护人失职监督机制 | 第27-28页 |
| ·对监护人资格的规定存在重大缺陷,缺乏选任监护人机制 | 第28-29页 |
| 4 完善我国未成年人监护制度的立法建议 | 第29-36页 |
| ·设立亲权制度,以监护制度作为亲权制度的补充 | 第29-30页 |
| ·亲权制度 | 第29页 |
| ·亲权与监护制度的不同 | 第29-30页 |
| ·设立亲权与监护制度的建议 | 第30页 |
| ·完善社会组织担任未成年人监护人的规定 | 第30-31页 |
| ·国家监护的执行主体 | 第31页 |
| ·国家监护的实现形式 | 第31页 |
| ·增加监护人权利条款使其权利义务趋于平衡 | 第31-33页 |
| ·辞职权或拒任权 | 第32页 |
| ·报酬请求权 | 第32-33页 |
| ·辞留权 | 第33页 |
| ·建立对监护人的监督机制,加强和落实对监护人的监督 | 第33-35页 |
| ·设立监护监督人 | 第33-34页 |
| ·设立公权力监督机构 | 第34-35页 |
| ·合理完善监护人相关资格条件 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |