内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 环境责任保险制度概述 | 第10-15页 |
一、环境责任保险的概念 | 第10-12页 |
(一) 保险和责任保险的概念 | 第10-11页 |
(二) 环境责任保险的概念 | 第11-12页 |
二、环境责任保险的特征 | 第12-14页 |
(一) 赔偿主体具有替代性 | 第13页 |
(二) 保险合同内容具有特定性 | 第13页 |
(三) 承保责任范围具有有限性 | 第13页 |
(四) 保险具有公益性和依赖性 | 第13-14页 |
三、环境责任保险制度与相关制度的比较 | 第14-15页 |
(一) 环境责任保险与一般商业保险的区别 | 第14页 |
(二) 环境责任保险与环境民事责任的区别 | 第14-15页 |
(三) 环境责任保险制度与环境损害赔偿制度的区别 | 第15页 |
第二章 环境责任保险制度必要性和可行性之分析 | 第15-26页 |
一、责任社会化与环境侵权损害的填补 | 第15-16页 |
二、环境责任保险制度必要性之分析 | 第16-18页 |
(一) 有利于保障公众的环境权益,维护法律尊严 | 第16-17页 |
(二) 有利于缓解社会矛盾,减少社会的震荡 | 第17页 |
(三) 有利于排污企业规避风险、转移损失 | 第17页 |
(四) 有利于市场经济自身的发育和完善 | 第17-18页 |
三、环境责任保险制度可行性之分析 | 第18-26页 |
(一) 环境责任保险制度之法理分析 | 第18-21页 |
(二) 环境侵权责任可保性之分析 | 第21-22页 |
(三) 环境责任保险制度之法经济学分析 | 第22-24页 |
(四) 环境责任保险制度可行性之相关保障制度 | 第24-26页 |
第三章 西方国家环境责任保险制度的发展实践及其启示 | 第26-31页 |
一、西方国家环境责任保险制度的发展实践 | 第27-29页 |
(一) 强制责任保险制度,以美国和瑞典为典型 | 第27-28页 |
(二) 任意责任保险制度,以法国和英国为典型 | 第28页 |
(三) 强制责任保险制度与财务保证或担保制度相结合,以德国为典型 | 第28-29页 |
二、西方国家环境责任保险制度之评述及其对我国的启示 | 第29-31页 |
(一) 西方国家环境责任保险制度之评述 | 第29页 |
(二) 西方国家环境责任保险制度之评述对我国的启示 | 第29-31页 |
第四章 构建我国环境责任保险制度之立法建议 | 第31-48页 |
一、我国环境责任保险的现状及原因分析 | 第31-33页 |
(一) 我国环境责任保险相关立法 | 第31页 |
(二) 保险业务相关条款 | 第31-32页 |
(三) 各城市实践状况及其原因分析 | 第32-33页 |
二、我国环境责任保险制度立法模式之选择 | 第33-35页 |
(一) 环境责任保险立法模式分析 | 第33-34页 |
(二) 我国环境责任保险制度立法模式之选择 | 第34-35页 |
三、构建我国环境责任保险合同法律制度之立法建议 | 第35-48页 |
(一) 环境责任保险合同的概念和法律特征 | 第35-36页 |
(二) 环境责任保险合同的基本原则 | 第36-38页 |
(三) 环境责任保险合同的主体 | 第38-41页 |
(四) 环境责任保险合同的客体 | 第41-42页 |
(五) 环境责任保险合同的内容 | 第42-48页 |
结论 | 第48-49页 |
注释 | 第49-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
读硕士期间发表的论文目录 | 第56-57页 |
致谢 | 第57-59页 |