政策执行梗阻的伦理审视及治理对策
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-15页 |
| ·选题来源与背景 | 第10-11页 |
| ·选题来源 | 第10页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-13页 |
| ·国外研究综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究综述 | 第12-13页 |
| ·研究思路与方法 | 第13-14页 |
| ·研究内容与可能的创新点 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第14页 |
| ·可能的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 政策执行梗阻的伦理属性 | 第15-23页 |
| ·政策执行梗阻及其表现形式 | 第15-17页 |
| ·政策执行梗阻的内涵及特征 | 第15-17页 |
| ·政策执行梗阻的表现形式 | 第17页 |
| ·政策执行梗阻的伦理属性 | 第17-21页 |
| ·政策执行梗阻体现出一定的道德意识 | 第18-19页 |
| ·政策执行梗阻反映了一定的道德关系 | 第19-20页 |
| ·政策执行梗阻是道德实践异化的结果 | 第20-21页 |
| ·伦理分析对政策执行梗阻研究的意义 | 第21-23页 |
| 第三章 政策执行梗阻的伦理审视 | 第23-39页 |
| ·政策执行梗阻的伦理成因 | 第23-34页 |
| ·政策自身的伦理价值缺失 | 第23-27页 |
| ·政策执行主体的伦理失范 | 第27-31页 |
| ·政策目标群体的道德责任意识淡薄 | 第31-34页 |
| ·政策执行梗阻体现的伦理冲突 | 第34-37页 |
| ·个体义务与公共义务的冲突 | 第34-35页 |
| ·本位职责与社会职责的冲突 | 第35-36页 |
| ·组织伦理与普遍伦理的冲突 | 第36-37页 |
| ·政策执行梗阻的道德危害 | 第37-39页 |
| ·政策执行梗阻导致政府信用受损 | 第37页 |
| ·政策执行梗阻导致社会道德教育失范 | 第37-38页 |
| ·政策执行梗阻制约行政伦理建设 | 第38-39页 |
| 第四章 政策执行梗阻治理的伦理途径 | 第39-54页 |
| ·加强政策制定过程的伦理导向 | 第39-43页 |
| ·重塑公共政策的价值取向 | 第39-40页 |
| ·扩大政策制定的民主参与 | 第40-41页 |
| ·强化公共政策的伦理评估 | 第41-43页 |
| ·培育政策执行主体的伦理人格 | 第43-46页 |
| ·加强政策执行主体的道德教育 | 第43-45页 |
| ·提高政策执行主体的道德修养 | 第45-46页 |
| ·健全政策执行的伦理保障机制 | 第46-51页 |
| ·加强伦理立法，确立政策执行的伦理规范体系 | 第46-47页 |
| ·健全政策执行的伦理监督机制 | 第47-49页 |
| ·强化政策执行的道德赏罚机制 | 第49-50页 |
| ·完善政策执行的伦理保护机制 | 第50-51页 |
| ·强化政策目标群体政策参与中的道德责任 | 第51-54页 |
| ·积极开展政策目标群体政策伦理文化改造 | 第52-53页 |
| ·加速推进公民社会转型期的道德整合 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 附录 | 第60页 |
