关中—天水经济区建设中地方政府合作机制研究--以城市间合作为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·理论意义 | 第9页 |
| ·现实意义 | 第9页 |
| ·研究思路、方法 | 第9-12页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·技术路线 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-12页 |
| 第二章 文献综述 | 第12-23页 |
| ·概念界定 | 第12页 |
| ·经济区研究综述 | 第12-16页 |
| ·对关天经济区的研究综述 | 第12-15页 |
| ·其他经济区发展研究文献综述 | 第15-16页 |
| ·研究方法的综述 | 第16页 |
| ·经济区建设中地方政府合作究综述 | 第16-21页 |
| ·经济区地方政府合作现状研究综述 | 第17-19页 |
| ·地方政府合作机制研究综述 | 第19-20页 |
| ·健全地方政府合作机制研究成果综述 | 第20-21页 |
| ·文献评述 | 第21-23页 |
| 第三章 关天经济区城市比较优势分析 | 第23-37页 |
| ·关天经济区城市分级分析 | 第23-27页 |
| ·第一级:西安市 | 第24-25页 |
| ·第二级:咸阳市、宝鸡市、渭南市 | 第25-26页 |
| ·第三级:天水市、商洛市、铜川市 | 第26页 |
| ·第四级:杨凌示范区 | 第26-27页 |
| ·关天经济区城市区位商分析 | 第27-35页 |
| ·西(安)咸(阳)的区位商分析 | 第31-32页 |
| ·宝鸡市的区位商分析 | 第32-33页 |
| ·铜川市的区位商分析 | 第33页 |
| ·渭南市的区位商分析 | 第33-34页 |
| ·杨凌示范区的区位商分析 | 第34-35页 |
| ·商洛市的区位商分析 | 第35页 |
| ·本章小结 | 第35-37页 |
| 第四章 关天经济区地方政府合作的博弈分析 | 第37-48页 |
| ·地方政府合作动力分析 | 第37-39页 |
| ·外部利益 | 第37-38页 |
| ·内部利益 | 第38-39页 |
| ·地方政府合作的困境 | 第39-42页 |
| ·地方政府合作的博弈分析 | 第39-41页 |
| ·合作困境的化解途径 | 第41-42页 |
| ·关天经济区地方政府合作 | 第42-47页 |
| ·关天经济区各地的区位优势和产业优势比较 | 第42-44页 |
| ·关天经济区各地区的合作的可能性分析 | 第44-47页 |
| ·本章总结 | 第47-48页 |
| 第五章 关天经济区地方政府合作机制的构建 | 第48-55页 |
| ·沟通交流机制 | 第49-51页 |
| ·利益分配(补偿)机制 | 第51-52页 |
| ·争议处理机制 | 第52页 |
| ·评估考核机制 | 第52-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 研究结论及对后续研究的展望 | 第55-57页 |
| ·研究结论 | 第55-56页 |
| ·研究展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
